Постанова № 102783767, 26.01.2022, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/229/22

Справа № 226/229/22

Провадження № 3/226/125/2022

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2022 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Відділення поліції № 2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Донецька, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25 грудня 2021 року о 21.48 год в м.Мирнограді Донецької області на м-ні «Західний» біля будинку № 10 керував автомобілем ГАЗ 33021, номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, і скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1 в суді визнав свою винуватість у повному обсязі, у скоєному щиро розкаювався, пояснив, що перед тим, як сісти за кермо автомобілю ГАЗ, який належить підприємству, де він працює неофіційно, він з ОСОБА_2 на двох вжили 0,5 л горілки. Після цього він подзвонив дружині та через ревнощі сів за кермо і поїхав додому в м.Торецьк, вчинивши по дорозі у м.Мирнограді ДТП.

Наявність скоєного правопорушення та винуватість ОСОБА_1 в його вчиненні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 176508 від 25.12.2021; рапортом чергового Відділення поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, яким 25.12.2021 о 21.48 год зафіксовано повідомлення ОСОБА_3 про те, що біля «Ощадбанку» в м.Мирнограді на м-ні «Західний» автомобіль «Газель» врізався у стовп, впали дроти; рапортом чергового Відділення поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, яким 25.12.2021 о 22.59 год зафіксовано повідомлення працівника лікарні про те, що до приймального відділення лікарні м.Мирнограда доставлений ОСОБА_1 з діагнозом: забита рана лобу, забій грудної клітини, алкогольне сп`яніння, який керував автомобілем ГАЗ та врізався у електроопору;копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 176509 від 25.12.2021 про притягнення ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, в якому зафіксовано, що ОСОБА_1 25.12.2021 о 21.48 год в м.Мирнограді на м-ні «Західний» біля будинку № 10 керував автомобілем ГАЗ 33021, номерний знак НОМЕР_1 , та, порушивши правила дорожнього руху, наїхав на електроопору, пошкодивши автомобіль; доданими до цього протоколу фототаблицею та схемою ДТП від 25.12.2021; письмовим поясненням свідка ОСОБА_2 від 25.12.2021, згідно з яким 25.12.2021 біля 20.00 год він разом з ОСОБА_1 вжив спиртні напої, після чого ОСОБА_1 сів за кермо автомобілю та, рухаючись разом з ним, в м.Мирнограді по вул.Соборній біля будинку № 10 зіткнувся з електроопорою;висновком лікаря КНП «Мирноградська центральна міська лікарня» від 25.12.2021, згідно з яким ОСОБА_1 за результатами огляду, проведеного о 22.40 год, знаходився в стані алкогольного сп`яніння; доданими до протоколу відеозаписами.

ОСОБА_1 має посвідчення водія серії НОМЕР_2 , виданого 27.04.2002, МРЕВ м.Ясинувата.

Доказів на спростування обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, не надано.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд з огляду на ч.2 ст.33 КУпАП не враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Тому вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 496 грн 20 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_3 , визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та піддати його відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн., який необхідно стягнути на рахунок № UA578999980313020106000005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, МФО 899998, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп., який необхідно стягнути на рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, МФО 899998.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області.

Суддя Ж.Є.Редько