
Справа № 226/238/22
Провадження №2/226/243/2022
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
25.01.2022 Димитровський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Салькової В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», третя особа без самостійних вимог на предмет спору – приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла вказана позовна заява, яка подана із дотриманням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України, підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позову без руху або його повернення відсутні, справа підсудна Димитровському міському судові Донецької області.
Згідно з ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів справи вбачається, що 19.02.2021 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. був вчинений виконавчий напис №25000 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ». Постановою, прийнятою приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Проценком Д.Ю., відкрите виконавче провадження ВП №66341350 з примусового виконання виконавчого напису №25000, виданого 19.02.2021.
У зв`язку із цим суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Дмитра Юрійовича.
З огляду на положення п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України справа має бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, доцільним буде розглядати її з викликом сторін. Керуючись ст.ст.19,53,187,274,277-279,353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд.1, корп.28, ЄДРПОУ 35234236), третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (10008, м. Житомир, вул. В.Бердичівська, 35) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін, призначивши судове засідання на 10-30 годину 17.02.2021.
Залучити в якості третьої особи у справі без самостійних вимог на предмет спору приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Дмитра Юрійовича.
Роз`яснити відповідачеві, що він протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати судові письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень; копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана ним позивачу та третій особі одночасно з надісланням відзиву до суду.
Роз`яснити, що позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення на відповідь в той самий строк з дня отримання відповіді.
Треті особи мають право подати пояснення (заперечення) щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали та протягом десяти днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/ Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, копію позовної заяви з доданими матеріалами – відповідачеві та третім особам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 25.01.2022.
Суддя: В.С. Салькова
Судове рішення № 102783739, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 25.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/238/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: