Ухвала суду № 102782469, 26.01.2022, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1034/20

Провадження № 1-кп/615/12/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді – Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання – Дутко В.А.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області матеріалів кримінального провадження №12020220240000216, 12020220240000324, 12021221050000094, 12021221160000230 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.2 ст.186, ч.3 ст.186, ч.3 ст.187 КК України,

за участю прокурора – Ігнатової К.О.,

потерпілих – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

захисника – Бодян М.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

встановив:

В судове засідання, будучи належним чином повідомленими, не з`явилися свідки: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , причини свого неприбуття не повідомили, заяву про відкладення судового засідання не направили.

Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу свідків в судове засідання, оскільки їх показання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши думку інших учасників судового провадження, які підтримали клопотання, суд доходить висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.ст.139,327 КПК України якщо свідок, який не прибув за викликом у судове засідання, не повідомив про причини свого неприбуття, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. В даному випадку до свідка може бути застосовано привід.

Враховуючи, що свідки не прибули за викликом в судове засідання, причини свого неприбуття не повідомили, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора, відкласти судовий розгляд та здійснити привід свідків в наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.369-372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора – задовольнити частково.

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.2 ст.186, ч.3 ст.186, ч.3 ст.187 КК України, на 10:30 год. 11.02.2022 року.

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться о 10:30 годині 11.02.2022 року в залі Валківського районного суду Харківської області, свідків:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_9 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_10 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_13 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_14 , що проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_11 , що проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_12 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області.

Копію ухвали направити до ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області – для виконання.

Ухвала, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, окремому оскарженню не підлягає, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя А.П. Токмакова