Ухвала суду № 102782085, 26.01.2022, Долинський районний суд Кіровоградської області

справа № 393/306/21

провадження № 2/388/18/2022

УХВАЛА

26.01.2022м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Кнурова О.А.,

секретар судового засідання Поліщук О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНГУЛОКАМ`ЯНСЬКЕ» (далі - ТОВ «ІНГУЛОКАМ`ЯНСЬКЕ») про визнання недійсним договору оренди землі,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся до Новгородківського районного суду Кіровоградської області з позовом до відповідача ТОВ «ІНГУЛОКАМ`ЯНСЬКЕ» про визнання недійсним договору оренди землі, в якому, просив:

- визнати недійсним договір оренди землі серія та № б/н від 09.07.2016, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Інгуло-Кам`янське»», який зареєстрований 09.07.2016 об 11:22:49, номер запису на інше речове право: 15420267, державний реєстратор Куриленко Валентина Олександрівна, Новгородківська селищна рада, Кіровоградська обл., підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 30483096 від 15.07.2016 року 15:19:38, ОСОБА_2 , Новгородківська селищна рада, Кіровоградська обл.

Розпорядженням № 393/306/21 від 23.09.2021 в.о. голови Новгородківського районного суду Рачкелюка Ю.В. справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ІНГУЛОКАМ`ЯНСЬКЕ» про визнання недійсним договору оренди землі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 31, ч. 4 ст. 31 ЦПК України передано на розгляд Долинського районного суду Кіровоградської області за територіальною підсудністю.

Ухвалою від 11.10.2021 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаним позовом з постановленням здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і розпочато підготовче провадження у справі із призначенням підготовчого судового засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Позивач, відповідач та його представник, які належним чином повідомлялись про дату, час і місце розгляду справи, - у судове засідання не з`явилися, з клопотанням про відкладення судового засідання до суду не зверталися. Позивач та представник відповідача, кожен окремо, звернулись до суду із заявами про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

За наведених вище обставин та положень цивільного процесуального законодавства, суд дійшов висновку про проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторін та/чи їх представників на підставі наявних у суду матеріалів справи.

Вивчивши у межах підготовчого провадження зміст позовної заяви та доданих до неї документів судом відзначається таке.

У правовідносинах з укладення спірного договору оренди землі від імені ОСОБА_1 діяв його представник за нотаріально посвідченою довіреністю від 26.09.2011 - ОСОБА_3 (місце проживання (перебування): с. Інгуло-Кам`янка, Новгородківський район, Кіровоградська область).

Відповідно до положень ст. 250 ЦК України представник має право відмовитися від вчинення дій, які були визначені довіреністю. Представник зобов`язаний негайно повідомити особу, яку він представляє, про відмову від вчинення дій, які були визначені довіреністю. Представник не може відмовитися від вчинення дій, які були визначені довіреністю, якщо ці дії були невідкладними або такими, що спрямовані на запобігання завданню збитків особі, яку він представляє, чи іншим особам. Представник відповідає перед особою, яка видала довіреність, за завдані їй збитки у разі недодержання ним вимог, встановлених частинами другою та третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що можливе рішення, прийняте за наслідками розгляду даної справи, може вплинути на права чи обов`язки ОСОБА_3 , зокрема, щодо можливих вимог до нього позивача у разі ухвалення у даній справі рішення про задоволення позовних вимог, якщо суд дійде до такого висновку, - суд дійшов висновку про доцільність залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 53, 258 - 261 ЦПК України, -

постановив:

залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ІНГУЛОКАМ`ЯНСЬКЕ» про визнання недійсним договору оренди землі, -в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали, ухвалу про відкриття провадження у справі, копії процесуальних заяв учасників справи по суті справи з додатками направити ОСОБА_3 (місце проживання (перебування): с. Інгуло-Кам`янка, Новгородківський район, Кіровоградська область).

Встановити третій особі десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання пояснень, які мають відповідати вимогам ч. 3 - ч. 6 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, з наданням суду підтвердження такого надіслання (надання).

Роз`яснити, що подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud1106/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кнуров