Ухвала суду № 102782067, 26.01.2022, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Справа № 385/85/22

Провадження № 2/385/125/22

У Х В А Л А

26.01.2022 року м. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу житлово-комунального господарства, комунальної власності, транспорту та благоустрою Гайворонської міської територіальної громади, третя особа яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Гайворонського районного нотаріального округу Південно східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) Линюк Неля Анатоліївна про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою до відділу житлово-комунального господарства, комунальної власності. Транспорту та благоустрою Гайворонської міської територіальної громади, предметом якої є визнання за ним права власності на спадкове майно за заповітом.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Згідно з п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до положень п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак, всупереч наведеним вимогам в позовній заяві немає відомостей та посилань на докази з приводу наявності чи відсутності інших спадкоємців, окрім позивача ОСОБА_1 .

Такрож, згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, крім іншого, повинна містити повне найменування для юридичних осіб та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Відповідно до ч. 2 ст. 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

У вказаній позовній заяві в якості відповідача визначено відділ житлово-комунального господарства, комунальної власності, транспорту та благоустрою Гайворонської міської територіальної громади та вказано код ЄДРПОУ 04055297.

Разом із тим, відділ житлово-комунального господарства, комунальної власності, транспорту та благоустрою Гайворонської міської ради Гайворонської міської територіальної громади не є ані фізичною ані юридичною особою. При цьому, як вбачається з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, ідентифікаційний код 04055297 належить іншій юридичній особі, а саме Гайворонській міській раді.

А отже, в позовній заяві не вказано повного найменування відповідача – юридичної особи, його місцезнаходження, ідентифікаційного коду в ЄДРПОУ.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Викладене вище дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

Крім того вважаю правильним роз`яснити позивачу, що належними відповідачами в справах про спадкування є інші спадкоємці або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» за яким у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі».

Керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до відділу житлово-комунального господарства, комунальної власності. Транспорту та благоустрою Гайворонської міської територіальної громади третя особа яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Гайворонського районного нотаріального округу Південно східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) Линюк Неля Анатоліївна про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Венгрин

Дата документа 26.01.2022