Рішення № 102781680, 26.01.2022, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/6451/21

Провадження № 2-о/0182/41/2022

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.01.2022 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

за участю секретаря судового засідання – Снєгульської В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Заяви по суті справи.

ОСОБА_1 у порядку окремого провадження звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, яку уточнював (а.с.2-4,47-49).

В обґрунтування заяви посилається на те, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Журавин Нижньо-Устрицького району Дрогобицької області. Його матір`ю була ОСОБА_2 , по-батькові якої у свідоцтві про його народження зазначено як « ОСОБА_3 ». Батько у свідоцтві про народження не значиться.

Після Другої Світової Війни, у 1951 році, Нижньо-Устрицький район відійшов до складу Польщі, а родину заявника у складі 7 осіб відселено до Херсонської області. На даний час заявник має намір звернутися до посольства Республіки Польща для відшкодування збитків, пов`язаних із відселенням з постійного місця проживання та отриманням картки побиту.

Разом із тим, неоднакове написання ПІБ матері заявника у документах не дає можливості заявнику підтвердити факт родинних відносин із нею, у зв`язку з чим ОСОБА_1 вимушений звернутися до суду.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Заявник подав заяву про слухання справи за його відсутності, у якій на задоволенні заяви наполягав (а.с.54).

Від заінтересованої особи надійшло повідомлення про те, що їхній представник у судове засідання не прибуде (а.с.53).

Процесуальні дії у справі.

28.09.2021 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів залишено без руху (а.с.40-41).

30.11.2021 року відкрито провадження по справі в частині встановлення факту належності правовстановлюючих документів; в частині встановлення факту належності правовстановлюючих документів відмовлено у відкритті провадження (а.с.42,50).

Судом встановлено.

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Нікопольським МВ УМВС України у Дніпропетровській області 11.01.1996 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Журавін Нижньо-Устрицького району Дрогобицької області (а.с.35).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 02.04.1951 року, ПІБ заявника зазначене як « ОСОБА_1 », дата народження – ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір – « ОСОБА_2 » (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про народження (повторного) № НОМЕР_3 від 14.09.1982, « ОСОБА_2 » (російською мовою) народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Журавин Нижньо-Устрикського району ПНР (а.с.8).

Як вбачається з архівної довідки від 15.05.2006 року, родина у складі: ОСОБА_4 , 1879 року народження, ОСОБА_5 , 1888 року народження, ОСОБА_6 , 1927 року народження, ОСОБА_7 , 1937 року народження, ОСОБА_8 , 1933 року народження, ОСОБА_9 , 1939 року народження, ОСОБА_10 , 1951 року народження, у 1951 році була переселена у Херсонську область із с. Журавин Нижньо-Устрицького району з Дрогобицької області, з території, що відійшла до Польщі (а.с.13).

На даний час заявник має намір звернутися до Посольства Республіки Польща для отримання компенсації, пов`язаної з відселенням з постійного місця проживання, та карти побиту, у зв`язку з чим йому необхідно підтвердити факт родинних відносин із матір`ю ОСОБА_2 .

Факт родинних відносин між заявником та його матір`ю підтверджується зібраними у справі копіями доказів, зазначеними вище, а також фото таблицею із зазначенням ступеню спорідненості та анкетними даними родини ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п.п. 7, 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

З урахуванням наявних у справі доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , визнавши ОСОБА_2 матір`ю ОСОБА_1 , та встановивши, що ОСОБА_2 , ОСОБА_2 та ОСОБА_6 – одна і та сама особа.

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг) протягом тридцяти днів з дня його повного складення.

Повне рішення складено 26.01.2022 року.

Дані про учасників справи:

заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа – Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), код ЄДРПОУ 40247692, адреса: 53207, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Патріотів України, 163.

Суддя: А. Г. Багрова