Справа № 1- 398
2007р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2007 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого-судді Біди М.А.,
при секретарі Сівак В.В.,
з участю прокурора Амельченко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Києва, українця, громадянина України, освіта
середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та
проживаючого АДРЕСА_1, раніше не засудженого,
в скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 30.03.2007 року, приблизно о 18 годині 30 хвилин, знаходячись на території парку відпочинку, розташованого біля кінотеатру «Лейпциг» по пр. 50-річчя Жовтня в м.Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якого шляхом купівлі за 70 гривень, незаконно придбав для особистого вживання шляхом паління, суху подрібнену коноплю, яка знаходилась в паперовому згортку.
Зберігаючи при собі, без мети збуту, паперовий згорток з придбаною коноплею,ОСОБА_1 направився до місця свого мешкання, до квартириАДРЕСА_1.
Коли, цього ж дня, приблизно о 19 годині,ОСОБА_1 проходив біля будинку № 12 по пр.50-річчя Жовтня в м.Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою 5,89 грам.
Згідно висновку хімічної експертизи № 896х від 26.04.2007 року, вилучена у ОСОБА_1 і подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 5,89 грам, яка знаходилась в паперовому згортку, є канабіс, масою в перерахунку на суху речовину рівною 5,32 грам, який згідно «Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» у «Таблиці № 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» відповідно до Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів.
Допитаний в судовому засіданні підсуднийОСОБА_1 свою винність в інкримінованому йому складі злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю і підтвердив суду обставини скоєння ним злочину.
Оскільки підсуднийОСОБА_1 свою винність в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного.
Дії підсудногоОСОБА_1 органами досудового слідства правильно кваліфіковано по ст.309 ч. 1 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.
Обираючи міру покаранняОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують відповідальність - щире каяття; обставини, що обтяжують відповідальність - не встановлено.
З врахуванням усіх обставин справи, суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але приймаючи до уваги, щоОСОБА_1 щиро розкаявся, характеризується позитивно, суд приходить до висновку про можливість виправленняОСОБА_1 без відбуття покарання і вважає можливим застосувати ст.75 КК України, звільнитиОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням і встановити відносно нього іспитовий строк та на підставі ст. 76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Стягнути зОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи 423 грн. 70 коп.
Речові докази по справі знищити.
На підставі ст.ст.323,324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 ( один ) рік та на підставі ст.76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення експертизи 423 (чотириста двадцять три) грн. 70 коп. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві, код 25575285. Банк: УДК в Київській області, МФО 821018, р/р 35226002000466.
Речові докази: паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який знаходиться в камері збереження речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м.Києва.
СУДДЯ:
Судове рішення № 1027813, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 01.06.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-398. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: