Вирок № 102780738, 24.01.2022, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
24.01.2022
Номер справи
727/11701/21
Номер документу
102780738
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 727/11701/21

Провадження № 1-кп/727/78/22

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Гладкій Л.І.

за участю прокурора Григорцова О.С.

за участю обвинуваченої ОСОБА_1

за участю захисника Шалар І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці угоду про визнання винуватості по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021260000000187, укладену між прокурором відділу нагляду Чернівецької обласної прокуратури Григорцовим Олександром Сергійовичем та обвинуваченою:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с.Сапогів Борщівського району Тернопільської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , переслідуючи умисну корисливу мету, направлену на отримання прибутку від підроблення та збуту завідомо підроблених документів, стала на шлях вчинення кримінальних правопорушень, які здійснила за наступних обставин.

Так, ОСОБА_1 , займаючись діяльністю, пов`язаною із наданням консультаційних послуг в сфері транспортних та пасажирських перевезень, в тому числі в країни Європейського союзу та працюючи зі значною кількістю клієнтів, яким надавала консультаційні послуги з приводу документів необхідних для виїзду до країн Європейського Союзу, знала про попит у осіб бажаючих виїхати за кордон на заробітки та з інших причин, на документи, які необхідні для безперешкодного перетину держаного кордону України та кордонів інших держав, зокрема:

- медичної довідки (сертифікату) про негативний результат тесту на наявність короновірусної інфекції SARS-Cov-2 (причини COVID-19);

- міжнародного свідоцтва про вакцинацію/профілактику від коронавірусної хвороби COVID-19.

Отже, будучи обізнаною у вказаній сфері, ОСОБА_1 розробила план протиправних дій, направлених на отримання прибутку в результаті підроблення та збуту завідомо підроблених офіційних документів, зокрема медичної довідки (сертифікату) про негативний результат тесту на наявність короновірусної інфекції SARS-Cov-2 (причини COVID-19); міжнародного свідоцтва про вакцинацію/профілактику від коронавірусної хвороби COVID-19.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» встановлено ряд обмежень, в тому числі під час перетину державного кордону України в напрямку в`їзду чи виїзду.

ОСОБА_1 , розуміючи та усвідомлюючи, що документи про відсутність коронавірусної інфекції SARS-CoV-2 та міжнародні свідоцтва про вакцинацію/профілактику видаються спеціалізованими лабораторними установами, до діяльності яких вона відношення не має, і зазначені документи є необхідними під час перетину державного кордону як України, так і інших країн, вчинила ряд дій направлених на підроблення та збут завідомо підроблених офіційних документів.

Так, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, 07.07.2021 року ОСОБА_1 діючи відповідно до розробленого плану злочинних дій, спілкуючись за допомогою програми-мессенджера «Viber» з ОСОБА_2 , дала згоду на виготовлення для двох осіб з метою безперешкодного перетину державного кордону України медичної довідки про негативний результат дослідження на COVID-19. Для виготовлення вказаних документів ОСОБА_2 через програму-мессенджер «Viber» надіслав ОСОБА_1 фото першої сторінки свого паспорту громадянина України для виїзду за кордон та фото паспорту громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В цей же час, ОСОБА_1 , маючи в своєму розпорядженні фото паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , знаходячись в офісі за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою комп`ютерної техніки та наявної печатки ПП «Перша соціально медична лабораторія «Ескулаб» виготовила довідку про негативний результат дослідження на COVID-19 англійською мовою на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надалі, шляхом пересилання повідомлення через програму-мессенджер «Viber» 08.07.2021 року ОСОБА_1 повідомила ОСОБА_2 про те, що документи готові.

В подальшому, 08.07.2021 року біля 18.00 год. ОСОБА_2 прибув до офісу за адресою: АДРЕСА_2, де зустрівся з ОСОБА_1 , яка в свою чергу, отримавши 400 гривень, передала, тобто збула, ОСОБА_2 прозорий файловий конверт, в якому знаходились завідомо підроблені документи, а саме довідки про негативний результат дослідження на COVID-19 англійською мовою на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім цього, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, 13.07.2021 року ОСОБА_1 , діючи відповідно до розробленого плану злочинних дій, спілкуючись за допомогою програми-мессенджера «Viber» з ОСОБА_7 , яка мала намір виїхати в одну з країн Європейського Союзу, підтвердила надання нею послуг щодо підготовки за певну плату всіх необхідних документів, що забезпечують безперешкодний перетин державного кордону України та кордони інших держав Європейського Союзу, в тому числі довідку про негативний результат дослідження на COVID-19 та міжнародного свідоцтва про вакцинацію. Для виготовлення вказаних документів ОСОБА_7 через програму-мессенджер «Viber» надіслала ОСОБА_1 фото першої сторінки свого паспорту громадянина України для виїзду за кордон.

В цей же час, ОСОБА_1 , маючи в своєму розпорядженні фото паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , в період часу до 16.07.2021, знаходячись в офісі за адресою АДРЕСА_2 , за допомогою комп`ютерної техніки виготовила довідку про негативний результат дослідження на COVID-19 англійською мовою на ім`я ОСОБА_8 , за № 4169648 /17.07.2021 року та міжнародне свідоцтво про вакцинацію на ім`я ОСОБА_7 , на яке поставила відтиск печатки лікаря « ОСОБА_9 » та відтиск круглої печатки «Центр первинної медико-санітарної допомоги «РОЩА».

Надалі, шляхом пересилання повідомлення через програму-мессенджер «Viber», 16.07.2021 року ОСОБА_1 повідомила ОСОБА_7 про те, що документи готові, при цьому зазначивши, що вартість довідки про негативний результат дослідження на COVID-19 становить 150 гривень, а вартість міжнародного свідоцтва про вакцинацію становить 30 Євро, і їх можна забрати в офісі за адресою: АДРЕСА_2 .

В подальшому, 16.07.2021 року біля 15.45 год. ОСОБА_7 прибула до офісу за адресою: АДРЕСА_2 , де зустрілась з ОСОБА_1 , заплатила їй кошти в сумі 30 Євро, що еквівалентно 967 грн. та 150 гривень, а остання в свою чергу передала, тобто повторно збула, ОСОБА_7 прозорий файловий конверт в якому знаходились завідомо підроблені документи, а саме довідка про негативний результат дослідження на COVID-19, англійською мовою на ім`я ОСОБА_8 за №4169648/17.07.2021 року та міжнародне свідоцтво про вакцинацію на ім`я ОСОБА_7 .

Також, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, 29.07.2021 ОСОБА_1 , діючи відповідно до розробленого плану злочинних дій, спілкуючись за допомогою програми-мессенджера «Viber» з ОСОБА_10 , підтвердила надання нею послуг, щодо підготовки за певну плату всіх необхідних документів, що забезпечують безперешкодний перетин державного кордону України та кордони інших держав Європейського Союзу, в тому числі довідки про негативний результат дослідження на COVID-19 та міжнародного свідоцтва про вакцинацію. Для виготовлення вказаних документів, ОСОБА_10 через програму-мессенджер «Viber» надіслав ОСОБА_1 фото першої сторінки свого паспорту громадянина України для виїзду за кордон.

В цей же час, ОСОБА_1 , маючи в своєму розпорядженні фото паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_10 , в період часу до 06.08.2021, знаходячись в офісі за адресою АДРЕСА_2 за допомогою комп`ютерної техніки та наявної печатки ПП «Перша соціально медична лабораторія «Ескулаб», виготовила довідку про негативний результат дослідження на COVID-19 англійською мовою на ім`я ОСОБА_10 , за № 4520560 /05.08.2021 та за допомогою комп`ютерної техніки та наявного кліше печатки « ОСОБА_12 » та «БАЗИСМЕД Для документів №3» виготовила міжнародне свідоцтво про вакцинацію на ім`я ОСОБА_10 , тобто не будучи особою уповноваженою на видачу та посвідчення такого документу, повторно підробила зазначені документи.

Надалі, 06.08.2021 року о 07.22 год. ОСОБА_10 , діючи за вказівкою ОСОБА_1 , знаходячись поблизу кільця на трасі М-19 в с. Мамаївці Чернівецького району Чернівецької області, зустрівся з ОСОБА_13 , який не був обізнаним в злочинних намірах ОСОБА_1 , якому передав кошти в сумі 120 Євро, а взамін отримав прозорий файловий конверт в якому знаходились підроблені документи, а саме медична довідка про негативний результат дослідження на COVID-19 на англійській мові на ім`я ОСОБА_10 , за №4520560/05.08.2021 року, міжнародне свідоцтво про вакцинацію на ім`я ОСОБА_10 .

В результаті вказаних дій, ОСОБА_1 використовуючи ОСОБА_13 , який не був обізнаним в її злочинних намірах, повторно збула завідомо підроблені документи.

Разом з цим, 17.09.2021 року під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:

- довідку про негативний результат дослідження на COVID-19 на ім`я ОСОБА_14 № 2123206/19.03.2021 з двома відтисками круглої печатки (Приватне підприємство Перша соціальна медична лабораторія «ЕСКУЛАБ»);

- довідку про негативний результат дослідження на COVID-19 виконана англійською мовою на ім`я ОСОБА_14 № 2123206/19.03.2021 з двома відтисками круглої печатки (Приватне підприємство Перша соціальна медична лабораторія «ЕСКУЛАБ»);

- довідку про негативний результат дослідження на COVID-19, що на ім`я ОСОБА_16 № 2123202/19.03.2021 з двома відтисками круглої печатки (Приватне підприємство Перша соціальна медична лабораторія «ЕСКУЛАБ»)

- довідку про негативний результат дослідження на COVID-19, що виконана англійською мовою на ім`я ОСОБА_17 № 2123202/19.03.2021 з двома відтисками круглої печатки (Приватне підприємство Перша соціальна медична лабораторія «ЕСКУЛАБ»);

- довідку про негативний результат дослідження на COVID-19 на ім`я ОСОБА_18 № 2187283/29.03.2021 з двома відтисками круглої печатки (Приватне підприємство Перша соціальна медична лабораторія «ЕСКУЛАБ»);

- довідку про негативний результат дослідження на COVID-19 на ім`я ОСОБА_19 № 2187287/29.03.2021 з двома відтисками круглої печатки (Приватне підприємство Перша соціальна медична лабораторія «ЕСКУЛАБ»);

- довідку про негативний результат дослідження на COVID-19, що виконана англійською мовою на ім`я ОСОБА_20 № 2184003/25.03.2021 з двома відтисками круглої печатки (Приватне підприємство Перша соціальна медична лабораторія «ЕСКУЛАБ»);

- довідку про негативний результат дослідження на COVID-19 на ім`я ОСОБА_21 № 2184003/25.03.2021 з двома відтисками круглої печатки (Приватне підприємство Перша соціальна медична лабораторія «ЕСКУЛАБ»);

- довідку про негативний результат дослідження на COVID-19, що виконана англійською мовою на ім`я ОСОБА_22 № 2184008/25.03.2021 з двома відтисками круглої печатки (Приватне підприємство Перша соціальна медична лабораторія «ЕСКУЛАБ»);

- довідку про негативний результат дослідження на COVID-19 на ім`я ОСОБА_23 № 2184008/25.03.2021 з двома відтисками круглої печатки (Приватне підприємство Перша соціальна медична лабораторія «ЕСКУЛАБ»);

- довідку про негативний результат дослідження на COVID-19, що виконана англійською мовою на ім`я ОСОБА_24 № 2129279/20.03.2021 з двома відтисками круглої печатки (Приватне підприємство Перша соціальна медична лабораторія «ЕСКУЛАБ»);

- довідку про негативний результат дослідження на COVID-19 на ім`я ОСОБА_25 № 2129279/20.03.2021 з двома відтисками круглої печатки (Приватне підприємство Перша соціальна медична лабораторія «ЕСКУЛАБ»)

- довідку про негативний результат дослідження на COVID-19, що виконана англійською мовою на ім`я ОСОБА_26 № 2123212/19.03.2021 з двома відтисками круглої печатки (Приватне підприємство Перша соціальна медична лабораторія «ЕСКУЛАБ»);

- довідку про негативний результат дослідження на COVID-19 на ім`я ОСОБА_27 № 2123212/19.03.2021 з двома відтисками круглої печатки (Приватне підприємство Перша соціальна медична лабораторія «ЕСКУЛАБ»);

- довідку про негативний результат дослідження на COVID-19 на ім`я ОСОБА_28 № 2050301/23.03.2021 з двома відтисками круглої печатки (Приватне підприємство Перша соціальна медична лабораторія «ЕСКУЛАБ»);

- довідку про негативний результат дослідження на COVID-19, що виконана англійською мовою на ім`я ОСОБА_29 № 2050308/23.03.2021 з двома відтисками круглої печатки (Приватне підприємство Перша соціальна медична лабораторія «ЕСКУЛАБ»);

- довідку про негативний результат дослідження на COVID-19 на ім`я ОСОБА_30 № 2050308/23.03.2021 з двома відтисками круглої печатки (Приватне підприємство Перша соціальна медична лабораторія «ЕСКУЛАБ»);

- довідку про негативний результат дослідження на COVID-19, що виконана англійською мовою на ім`я ОСОБА_31 № 2050314/23.03.2021 з двома відтисками круглої печатки (Приватне підприємство Перша соціальна медична лабораторія «ЕСКУЛАБ»);

- довідку про негативний результат дослідження на COVID-19 на ім`я ОСОБА_32 № 2050314/23.03.2021 з двома відтисками круглої печатки (Приватне підприємство Перша соціальна медична лабораторія «ЕСКУЛАБ»)

- довідку про негативний результат дослідження на COVID-19, що виконана англійською мовою на ім`я ОСОБА_40 № 2060686 /23.03.2021 з двома відтисками круглої печатки (Приватне підприємство Перша соціальна медична лабораторія «ЕСКУЛАБ»);

- довідку про негативний результат дослідження на COVID-19, що виконана англійською мовою на ім`я ОСОБА_34 № 2060686/23.03.2021 з двома відтисками круглої печатки (Приватне підприємство Перша соціальна медична лабораторія «ЕСКУЛАБ»);

- довідку про негативний результат дослідження на COVID-19, що виконана англійською мовою на ім`я ОСОБА_35 № 1410141/27.10.2020 з двома відтисками круглої печатки (Приватне підприємство Перша соціальна медична лабораторія «ЕСКУЛАБ»);

- довідку про негативний результат дослідження на COVID-19 на ім`я ОСОБА_36 № 2187820/27.03.2021 з двома відтисками круглої печатки (Приватне підприємство Перша соціальна медична лабораторія «ЕСКУЛАБ»);

- довідку про негативний результат дослідження на COVID-19, що виконана англійською мовою на ім`я ОСОБА_37 № 2190480/31.03.2021 з двома відтисками круглої печатки (Приватне підприємство Перша соціальна медична лабораторія «ЕСКУЛАБ»);

- довідку про негативний результат дослідження на COVID-19, що виконана англійською мовою на ім`я ОСОБА_38 № 2979989/14.04.2021 з двома відтисками круглої печатки (Приватне підприємство Перша соціальна медична лабораторія «ЕСКУЛАБ»).

Зазначені вище офіційні документи, ОСОБА_1 переслідуючи умисний корисливий мотив, в невстановлений досудовим слідством період часу, але не пізніше 17.09.2021, перебуваючи в приміщенні власного офісу за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи наявну комп`ютерну техніку та печатки, повторно підробила з метою їх збуту для подальшого використання іншими особами.

Окрім цього, 17.09.2021 року під час проведення санкціонованого обшуку, за місцем здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено довідку про негативний результат дослідження на COVID-19, виконану англійською мовою, на ім`я ОСОБА_39 № 5706175/21.09.2021 року з двома відтисками круглої печатки (Приватне підприємство Перша соціальна медична лабораторія «ЕСКУЛАБ»).

Зазначену довідку ОСОБА_1 в невстановлений досудовим слідством період часу, але не пізніше 17.09.2021 року, знаходячись в офісі за адресою: АДРЕСА_2, за допомогою наявної комп`ютерної техніки та печаток, умисно повторно підробила з метою її збуту для подальшого використання іншою особою.

22 грудня 2021 року між прокурором відділу нагляду Чернівецької обласної прокуратури Григорцовим О.С, та обвинуваченою ОСОБА_1 та її захисником Шалар І.В. було укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст.472 КПК України.

Зі змісту угоди про визнання винуватості вбачається, що під час досудового розслідування кримінального провадження обвинувачена ОСОБА_1 повністю визнала свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,3 ст.358 КК України, та зобов`язались беззастережно визнати свою винуватість в цьому діянні під час судового провадження.

Крім того, згідно даної угоди прокурор відділу нагляду Чернівецької обласної прокуратури Григорцов О.С. та обвинувачена ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, а саме підроблення офіційного документа, який видається підприємством, установою, який надає права, з метою використання його іншою особою та збут такого документа; підроблення офіційного документа, який видається підприємством, установою, який надає права, з метою використання його іншою особою та збут такого документа, вчинені повторно.

Під час укладення угоди про визнання винуватості прокурор відділу нагляду Чернівецької обласної прокуратури Григорцов О.С. та обвинувачена ОСОБА_1 узгодили міру покарання останній за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України у вигляді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень; за ч.3 ст. 358 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді штрафу у розмірі 700 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 11900 гривень. На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 700 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 11900 гривень. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Під час судового засідання обвинувачена ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,3 ст.358 КК України в повному об`ємі, підтвердивши дійсність викладених в обвинувальному акті та угоді обставин, та надала суду згоду на затвердження угоди про визнання винуватості, вказавши, що вона повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ч.ч.1,3 ст.358 КК України, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, які їй роз`яснені судом. Крім цього, обвинувачена ОСОБА_1 вказала, що вищезазначена угода про визнання винуватості укладена нею з прокурором добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу та погроз. Також, обвинувачена ОСОБА_1 зрозуміла роз`яснені судом права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України. А також, ОСОБА_1 ствердила, що вона спроможна сплатити вказаний в угоді штраф.

Суд, заслухавши думку прокурора, який просив затвердити укладену угоду про визнання винуватості, обвинуваченої ОСОБА_1 , яка також просила затвердити угоду, її захисника, який вважав, що умови угоди відповідають інтересам обвинуваченої, у зв`язку з чим угода підлягає затвердженню, приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.3 ст. 358 КК України та призначити їй покарання, яке прокурор та обвинувачена запропонували суду та узгодили між собою.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно вимог п.1 ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо нетяжких злочинів.

При цьому, суд вважає, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачуюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, оскільки остання вчинила підроблення офіційного документа, який видається підприємством, установою, який надає права, з метою використання його іншою особою та збут такого документа; та підроблення офіційного документа, який видається підприємством, установою, який надає права, з метою використання його іншою особою та збут такого документа, вчинені повторно.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права визначені підпунктами 1, 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Дана угода, на думку суду, відповідає вимогам Кримінально-процесуального кодексу України та може бути затверджена і на підставі даної угоди може бути ухвалений вирок, оскільки умови угоди не суперечать вимогам закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, умови угоди не порушують права, свободи та інтереси сторін, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченими взятих на себе зобов`язань.

Відповідно до ч.1 ст.475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між прокурором відділу нагляду Чернівецької обласної прокуратури Григорцовим О.С. та обвинуваченою ОСОБА_1 і призначення обвинуваченій ОСОБА_1 узгодженої сторонами міри покарання.

В порядку ст. 100 КПК України підлягає вирішенню і доля речових доказів.

Питання про судові витрати судом вирішується відповідно до ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст.314, 469, 472, 473, 474, 475 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 22 грудня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021260000000187, укладеною між прокурором відділу нагляду Чернівецької обласної прокуратури Григорцовим Олександром Сергійовичем та обвинуваченою ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358 К України і призначити їй покарання:

- за ч.1 ст. 358 КК України у вигляді штрафу у розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 ( вісім тисяч п`ятсот) гривень в дохід держави;

- за ч.3 ст.358 КК України, із застосуванням вимог ст.69 КК України у вигляді штрафу у розмірі 700 (сімсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 11900 (одинадцять тисяч дев`ятсот) гривень в дохід держави.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 700 (сімсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 11900 (одинадцять тисяч дев`ятсот) гривень в дохід держави.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: медичний сертифікат-довідку №5706175 на ім`я ОСОБА_39 та двадцять бланків «Ескулаб» з двома відтисками печатей чорного та синього кольору, щоденник сірого кольору з написом «TRAVELBOOK» п`ятьма аркушами з чорновими записами вкладеними в нього, які згідно постанови слідчого від 20.09.2021 року визнані речовими доказами по кримінальному провадженню (т.2 а.п.182-183) та зберігаються в камері схову речових доказів ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області за адресою: м. Чернівці вул. Руська, 184 - знищити.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: мобільний телефон марки «iPhone», 11 Pro Max золотистого кольору в синьому силі кованому чохлі; мобільний телефон марки «SAMSUNG» Galaxy А 01 чорного кольору; мобільний телефон марки «SAMSUNG» А720F, блакитного кольору та флеш носій інформації марки «Kingston» об`ємом 64ГБ з наявною на них інформацією, які згідно постанови слідчого від 23.09.2021 року визнані речовим доказом по кримінальному провадженню (т.2 а.п.205-206) та зберігаються в камері схову речових доказів ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області за адресою: м. Чернівці вул. Руська, 184 - повернути ОСОБА_1 , за належністю.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: системний блок чорного кольору с/н KSA27X та ноутбук чорного кольору марки «Acer» з с/н: LXR530204103213AF01601 з кабелем живлення до нього с/н: F1-10051986720, які згідно постанови слідчого від 18.09.2021 року визнані речовими доказами по кримінальному провадженню (т.2 а.п.219-220) та зберігаються в камері схову речових доказів ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області за адресою: м. Чернівці, вул. Руська, 184 - повернути ОСОБА_1 , за належністю.

Речовий доказ по кримінальному провадженню, а саме: системний блок чорного кольору CZC3474C59 з наявною на ньому інформацією, який згідно постанови слідчого від 18.09.2021 року визнано речовими доказом по кримінальному провадженню (т.3 а.п.19-20) та зберігається в камері схову речових доказів ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області за адресою: м. Чернівці, вул. Руська, 184 - повернути ОСОБА_1 , за належністю.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: тридцять довідок-сертифікатів «ПП «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб», сім бланків «ПП «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб», три довідки-сертифіката ТОВ «МЕДИЧНА ЛАБОРАТОРІЯ», Документи страхової компанії «GUARDIAN» на восьми аркушах, бланки ТОВ «МЕДИЧНА ЛАБОРАТОРІЯ» на двох аркушах, документи на іноземній мові на шістнадцяти аркушах, чорнові записи на п`ятнадцяти аркушах, блокнот з обкладинкою синього кольору з написом «travelNOTEBOOK» з чорновими записами всередині, документи українською та іноземними мовами на вісімдесяти сімох аркушах, документ на ім`я ОСОБА_41, документи «Результат аналізу молекулярно-генетичного дослідження методом ПЛР (у режимі реального часу) на двох аркушах, флеш накопичувач формату micro-SD марки «Kingston» об`ємом пам`яті 8 Гб та адаптер до нього марки «Veriko», та кліше печатки ОСОБА_42Bradacova 269/8, 907 01 MyjavaICO: 53 392 027 00421 951 173 844, які згідно постанови слідчого від 20.09.2021 року визнані речовими доказами по кримінальному провадженню (т.3 а.п. 72-74) та зберігаються в камері схову речових доказів ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області за адресою: м. Чернівці, вул. Руська, 184 - знищити.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: ноутбук чорного кольору марки «Aser» з с/н: LXR530204103213AF01601 та кабель живлення до нього с/н F1-10051986720; системний блок чорного кольору с/н KSA27X; системний блок чорного кольору марки «НР» CZC3474C59, які упаковано та опечатано в чорні поліетиленові пакети з биркою та пояснювальним записом, та згідно постанови слідчого від 15.11.2021 року визнані речовими доказами по кримінальному провадженню (т.3 а.п.139-140) та зберігаються в камері зберігання ЦЗ ГУНП в Чернівецькй області, за адресою м. Чернівці, вул. Комунальників, 4В - повернути ОСОБА_1 , за належністю.

Стягнути з ОСОБА_1 кошти в сумі у сумі 4462,12 (чотири тисячі чотириста шістдесят дві) гривні (дванадцять) копійок на користь держави, в рахунок відшкодування витрат на проведення в ході досудового розслідування судових експертиз.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст.394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ст.473 КПК України, до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 102780738 ?

Документ № 102780738 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 102780738 ?

Дата ухвалення - 24.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102780738 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102780738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102780738, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 102780738, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 24.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 102780738 відноситься до справи № 727/11701/21

Це рішення відноситься до справи № 727/11701/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102755398
Наступний документ : 102780739