Рішення № 102780716, 17.01.2022, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/3802/21

Провадження № 2/723/50/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого судді Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відібрання дітей у батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

Служба у справах дітей Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відібрання дітей у батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зазначивши, що рішенням виконавчого комітету Сторожинецької міської ради №171 від 09.08.2021 визначено за доцільне відібрати дітей у батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , жителів АДРЕСА_1 без позбавлення їх батьківських прав.

Відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 батьками дітей є ОСОБА_1 та ОСОБА_9 . Державна реєстрація дітей народження дітей проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері).

Відповідно до свідоцтв про народження дітей: ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10 батьками дітей є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Діти записані відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України.

Діти знаходяться на обліку в службі, як діти, які опинилися в складних життєвих обставинах у зв`язку з неналежним виконанням батьками батьківських обов`язків з 2012року.

Дана сім?я неодноразово була запрошена на засідання комісії з питань захисту прав дитини і при Сторожинецькій Райдержадміністрації і при Сторожинецькій міській раді.

Рішенням виконавчого комітету комітету Сторожинецької міської ради від 10.11.2020р. №229 та від 10.03.2021р. №61 «Про стан виконання батьківських обов`язків гр. ОСОБА_1 , 1987 р.н. та ОСОБА_2 , 1975р.н. відносно їх дітей: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_20 », було визнано неналежним виконання ними батьківських обов`язків щодо утримання та виховання дітей та зобов`язано належним чином виконувати їх обов`язки, а також попереджено про відповідальність за ухилення від їх виконання.

Відповідно до акта обстеження житлових умов від 12.07.2021 №26, складеного працівниками Служби у справах дітей Сторожинецької міської ради було встановлено, що в будинку проживають 13 осіб, з них 11 дітей. В свою чергу, за місцем проживання відповідачами не створено належних побутових умов для дітей, а саме: будинок не електрифікований, у двох кімнатах, де проживають 13-ть осіб є тільки чотири (не широких) ліжка, немає столу, стільців, немає місця для гігієни дітей, були відсутні продукти харчування, немає посуду, відсутній мінімальний запас одягу та взуття відповідно до сезонів.

Виходячи з характеристик наданих опорним закладом Старожадівським ліцеєм встановлено, що четверо дітей, а саме: ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , майже не відвідують уроків, а відтак мають досить низький рівень знань шкільної програми, що за твердженням класних керівників є наслідком неналежного виконання батьками своїх обов`язків, які не цікавляться шкільним життям своїх дітей.

Старожадівський старостинський округ у виданих ним характеристиках від 13.08.2021р. також характеризує відповідачів, як безвідповідальних батьків. Зокрема, ті не створюють належних умов для проживання дітей в сім`ї, вживають алкогольні напої. До Старожалівського старостинського округу неодноразово надходили скарги про безвідповідальне ставлення батьків до своїх батьківських обов`язків.

Відповідач отримала за перші 6 місяців поточного року різні види соціальних виплат у сумі 136621грн..

Також просить стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей.

На підставі викладеного просить суд ухвалити рішення, яким відібрати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_21 у матері ОСОБА_1 без позбавлення батьківських прав. Відібрати ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10 у батька ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав. Передати дітей для їх подальшого влаштування органу опіки та піклування Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області. Стягнути з відповідачів на користь закладів де перебуватимуть діти мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину (не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку), щомісяця до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні представник Служби у справах дітей Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області відмовився від позовної вимоги про стягнення аліментів, іншу частину позову підтримав, просить його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у суді позов не визнали, просять відмовити у його задоволенні, пояснили, що вони покращили життєві умови проживання дітей, діти забезпечені необхідними речами.

В судовому засіданні дослідженими доказами судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Сторожинецької міської ради №171 від 09.08.2021 визначено за доцільне відібрати дітей у батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , жителів АДРЕСА_1 без позбавлення їх батьківських прав.

Відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 батьками дітей є ОСОБА_1 та ОСОБА_9 . Державна реєстрація дітей народження дітей проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері).

Відповідно до свідоцтв про народження дітей: ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10 батьками дітей є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Діти записані відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України.

Діти знаходяться на обліку в службі, як діти, які опинилися в складних життєвих обставинах у зв`язку з неналежним виконанням батьками батьківських обов`язків з 2012року.

Дана сім?я неодноразово була запрошена на засідання комісії з питань захисту прав дитини і при Сторожинецькій Райдержадміністрації і при Сторожинецькій міській раді.

Рішенням виконавчого комітету комітету Сторожинецької міської ради від 10.11.2020р. №229 та від 10.03.2021р. №61 «Про стан виконання батьківських обов`язків гр. ОСОБА_1 , 1987 р.н. та ОСОБА_2 , 1975р.н. відносно їх дітей: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_20 », було визнано неналежним виконання ними батьківських обов`язків щодо утримання та виховання дітей та зобов`язано належним чином виконувати їх обов`язки, а також попереджено про відповідальність за ухилення від їх виконання.

Відповідно до акта обстеження житлових умов від 12.07.2021 №26, складеного працівниками Служби у справах дітей Сторожинецької міської ради було встановлено, що в будинку проживають 13 осіб, з них 11 дітей. В свою чергу, за місцем проживання відповідачами не створено належних побутових умов для дітей, а саме: будинок не електрифікований, у двох кімнатах, де проживають 13-ть осіб є тільки чотири (не широких) ліжка, немає столу, стільців, немає місця для гігієни дітей, були відсутні продукти харчування, немає посуду, відсутній мінімальний запас одягу та взуття відповідно до сезонів.

Виходячи з характеристик наданих опорним закладом Старожадівським ліцеєм встановлено, що четверо дітей, а саме: ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , майже не відвідують уроків, а відтак мають досить низький рівень знань шкільної програми, що за твердженням класних керівників є наслідком неналежного виконання батьками своїх обов`язків, які не цікавляться шкільним життям своїх дітей.

Старожадівський старостинський округ у виданих ним характеристиках від 13.08.2021р. також характеризує відповідачів, як безвідповідальних батьків. Зокрема, ті не створюють належних умов для проживання дітей в сім`ї, вживають алкогольні напої. До Старожалівського старостинського округу неодноразово надходили скарги про безвідповідальне ставлення батьків до своїх батьківських обов`язків.

Відповідач отримала за перші 6 місяців поточного року різні види соціальних виплат у сумі 136621грн..

Відповідно до ч.1 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно із ч.1 ст.152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Частиною 4 ст.155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, засудженні за вчинення умисного злочину щодо дитини.

За змістом частини першої статті 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Європейський суд з прав людини зазначив, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (Мамчур проти України, № 10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16 липня 2015 року).

Відповідно до вимог ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Так, із системного аналізу діючого сімейного законодавства України та практики Європейський суд з прав людини вбачається, що позбавлення батьківських прав, як і відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, є, з одного боку, засобом захисту прав дитини, а з другого - заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки стосовно дитини. Відібрання дитини без позбавлення батьківських прав (за відсутності безпосередньої загрози для життя або здоров`я дитини) можливе виключно на підставі рішення суду. Частиною 1 ст. 164 СК встановлено вичерпний перелік підстав для відібрання дитини без позбавлення батьківських прав (пункти 2-5).

Згідно з ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до позиції Європейського суду з прав людини (в аспекті оцінки аргументів учасників справи), сформованої в пункті 58 рішення у справі «Серявін та інші проти України» (№4909/04): згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються; хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент; міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» (Ruiz Torija v. Spain) № 303-A, пункт 29).

Суд також враховує те, що за час, який пройшов з моменту обстеження житлово-побутових умов сімї, відповідачі покращили умови проживання дітей, добудували кімнату, провели електрику, купили меблі.

Отже суд ураховує, що відібрання дитини без позбавлення батьківських прав є радикальним заходом впливу на осіб, які належно не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Разом із тим, зважаючи на те, що відібрання дитини без позбавлення батьківських прав можливе у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи слід відмовити в задоволенні позову про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, попередивши відповідачів про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

Ухвалюючи рішення про відмову в позові, суд дійшов висновку про відсутність достатньої кількості належних, допустимих та достовірних доказів, оцінка яких - кожного окремо та у їх сукупності - вказувала б на наявність беззаперечних підстав для відібрання дітей від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 без позбавлення останньіх батьківських прав та підстав того, що подальше перебування дітей разом з ними дійсно суперечить інтересам дітей.

Суд приймає до уваги те, що відповідачі на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебувають, мають місце проживання, мають бажання зберегти сім?ю, покращили умови проживання дітей.

Керуючись Законом України «Про охорону дитинства», ст.ст. 3, 4, 5, 12, 13, 19, 23, 76, 81,141, 263-265 ЦПК України, ст.ст 150-155, 164, 165 Сімейного Кодексу України суд ,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову Служби у справах дітей Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відібрання дітей у батьків без позбавлення батьківських прав - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: