Ухвала суду № 102780457, 26.01.2022, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 634/299/20

Провадження № 2/634/75/21

"26" січня 2022 р. смт Сахновщина Харківської області

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., при секретарі Дороніній Н.М., розглянувши питання про виправлення описки при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення та повного тексту рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 04.03.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ПрАТ «Сахновщинське імені М.О. Ключки» про скасування державної реєстрації договорів оренди землі та повернення земельних ділянок,-

встановив:

04.03.2021 року Сахновщинським районним судом Харківської області постановлено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ПрАТ «Сахновщинське імені М.О. Ключки» про скасування державної реєстрації договорів оренди землі та повернення земельних ділянок.

Так, у відповідності до ст.269 ЦПК України суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки

У судовому засіданні було встановлено, що при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення, а також повного тексту рішення було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення помилково зазначено суму стягнення з відповідача на користь кожного позивача розміру судових витрат у розмірі 2681,60 грн., які складаються з судового збору у розмірі 1681,40 та витрат на професійно-правничу допомогу адвоката у розмірі 1000 грн., тоді як вірним є - сума стягнення з відповідача на користь кожного позивача розміру судових витрат у сумі по 1840,80 грн., які складаються з судового збору у розмірі 840,80 та витрат на професійно-правничу допомогу адвоката у розмірі 1000,00 грн.

Враховуючи те, що описки є технічними, допущені помилково, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити описку у резолютивній частині повного тексту рішення та у резолютивній частині вступної та резолютивної частинах рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 04.03.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , до ПрАТ «Сахновщинське імені М.О. Ключки» про скасування державної реєстрації договорів оренди землі та повернення земельних ділянок.

У резолютивній частині повного тексту рішення та у резолютивній частині вступної та резолютивної частинах рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 04.03.2021 року вважати вірним розмір судового збору, який підлягає стягненню з ПрАТ «Сахновщинське імені М.О. Ключки» на користь кожного позивача у розмірі 840,80 грн., та витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 1000 грн., а всього 1840 грн. 80 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: