Ухвала суду № 102780198, 26.01.2022, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/1428/2022 Справа № 635/9943/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 січня 2022 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М. розглянувши цивільну справу №635/9943/21 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю « Качай гроші » ( м. Київ, вул. Федорова Івана , 64 /16 оф. 311 ), треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна ( м. Обухів , вул. Київська, 115 оф. 1) , приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко Іван Андрійович ( м. Харків, пров. Роз,їзний . 27 оф. 2 ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом . в якому просить визнати таким , що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. №90003 від 05.04.2021 року про стягнення з позивача на користь відповідача заборгованості за кредитним договором у розмірі 16 412,20 грн.

В обгрунтування позовних вимог зазначив, що приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. вчинено виконавчий напис №90003 від 05.04.2021 року про стягнення з позивача на користь відповідача заборгованості за кредитним договором у розмірі 16 412,20 грн. .Позивач вважає , що даний виконавчий напис вчинений в порушенням вимог чинного законодавства та не підлягає виконанню оскільки укладений договір між банком та позивачем , який був наданий нотаріусу для вчинення виконавчого напису , не був посвідчений нотаріально.

Згідно положень ч.ч. 4, 6 ст. 19, ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Підстави, визначені ст.ст. 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 184, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю « Качай гроші » ( м. Київ, вул. Федорова Івана , 64 /16 оф. 311 ), треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна ( м. Обухів , вул. Київська, 115 оф. 1) , приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко Іван Андрійович ( м. Харків, пров. Роз,їзний . 27 оф. 2 ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню .

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 23 лютого 2022 року о 09.30 год. в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пров. Брянський, 5, к. 2.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати суду в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов, вимоги до якого та порядок подачі встановлений ст. 178 ЦПК України. В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.hr.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Колодяжна