Ухвала суду № 102779481, 25.01.2022, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/3093/19

Провадження № 1-кп/401/163/22

УХВАЛА

25 січня 2022 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя – Андріянова С.М.

за участю: секретаря – Федоренко О.В.

прокурора – Голини Є.В.

захисника – Нестеренко А.В.

обвинуваченого – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12019120270000122 від 30 січня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12019120270000122 від 30 січня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В судове засідання викликались свідки : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Прокурором надано розписки про вручення судових повісток від свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , також надано рапорт про неможливість встановити місця проживання свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, шляхом особистого отримання судових повісток поштою, що підтверджується рекомендованими повідомленнями.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про примусовий привід свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Захисник та обвинувачений проти заявленого клопотання не заперечували.

Наступне судове засідання призначено на 10 березня 2022 року о 09.30 годині.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч.1 ч. 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Частино 3 ст.142 КПК України встановлено, що слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст.131, 139, 140, 142, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Піддати примусовому приводу в судове засідання свідків:

- ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

Привід свідків здійснити в судове засідання, яке відбудеться в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області о 09:30 годині 10 березня 2022 року.

Копію ухвали для виконання направити до ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, для здійснення контролю - Світловодському відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області С.М. Андріянова