Ухвала суду № 102778654, 26.01.2022, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/6112/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Жижка О.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.11.2021 року, справа № 509/6112/21, виданий Овідіопольським районним судом Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2021 року Овідіопольським районним судом Одеської області, на підставі заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання», був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , боргу за послуги постачання природного газу в сумі 40869,57 грн., а також судовий збір у розмірі 227 грн.

24.01.2022 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.11.2021 року, справа № 509/6112/21, в якій просить суд поновити строки оскарження судового наказу, скасувати судовий наказ від 04.11.2021 року по справі №509/6112/21, запропонувати стягувачу у разі наявності претензій щодо об`єму фактичного використання газу та розміру заборгованості звернутися до суду про її стягнення в порядку позовного провадження з урахуванням викладених у цій заяві заперечень та наданих документів.

Заявник вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки фактичні показання лічильника не збігається з даними оператора ГРМ (АТ Одесагаз), заборгованість нарахована не вірно, додає до заяви фінансовий стан від ГРМ (АТ Одесагаз), де показник лічильника 43260,59 куб.м. не є дійсним, його останні показники 38321 куб.м. 02.12.2021 року йому стало відомо, що 04.10.2021 року ТОВ «Одесагаз-Постачання» як постачальник побутового газу звернулося до суду про стягнення заборгованості за поставлений газ. З 23.10.2021 року по 19.11.2021 року перебував з сім`єю за межами України.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу та матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути вказану заяву без розгляду, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

До заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 не додано доказ з надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, а саме стягувачу.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Отже, зважаючи на наведене, суд вважає за необхідне повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.11.2021 року, справа № 509/6112/21, виданого Овідіопольським районним судом Одеської області.

Керуючись ст. 170 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.11.2021 року, справа № 509/6112/21, виданого Овідіопольським районним судом Одеської області - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя О.В. Жижка