Постанова № 102778552, 17.01.2022, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/316/22

Номер провадження 3/521/1820/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді – Леонова О.С.

за участю секретаря судового засідання – Трояненко А.Ю.

з участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

17.12.2021 року у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол серії ААБ № 147690 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

З даного протоколу вбачається, що 17.10.2021 року о 18 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «SKODA RAPID», номерний знак « НОМЕР_1 », м. Одесі, вул. Люстдорфська дорога, 7, при перестроюванні, не надав переваги в русі транспортному засобу «Mercedes-Benz Vito», номерний знак « НОМЕР_2 », що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтись, та скоїв з ним зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди, на думку інспектора УПП в Одеській області ДПП старшим лейтенантом поліції Воєвода І.Ю., стало порушення вимог п. 10.3 «Правил дорожнього руху» водієм ОСОБА_1 , за що передбачена відповідальність по ст.124 КУпАП.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, в тому числі інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно д ост. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Для забезпечення повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи та прийняття по ній справедливого, неупередженого рішення, суд вважає за доцільне витребувати від КУ «СМЕП» ОМР інформацію, що схема організації руху на ділянці дороги, де сталася ДТП.

Керуючись ст. 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у КОМУНАЛЬНОЇ УСТАНОВИ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ МОНТАЖНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНИЙ ПІДРОЗДІЛ ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (код ЄДРПОУ 33387623, 65006, Одеська обл., місто Одеса, ВУЛИЦЯ РОЗКИДАЙЛІВСЬКА, будинок 67А) інформацію про затверджену/діючу схему організації дорожнього руху на відрізку автодороги по вулиці Люстдорвська дорога, 7 в м. Одесі.

У випадку якщо схема організації дорожнього руху змінювалася, надати інформацію, яка запитується - станом 17.12.2021 року.

У інформації вказати: коли та ким схема організації дорожнього руху на ділянці дороги, про яку запитується інформація, була затверджена; коли та ким схема організації дорожнього руху на ділянці дороги, про яку запитується інформація, була узгоджена (погоджена) та надати саму схему організації дорожнього руху на ділянці дороги, про яку запитується інформація (копію відповідних схем / графічних матеріалів, з яких можливо встановити послідовність встановлених дорожніх знаків та нанесення дорожньої розмітки, які стосуються організації руху в районі автодороги по вулиці Люстдорвська дорога, 7 в м. Одесі.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : О.С. Леонов