Рішення № 10277796, 25.06.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

(додаткове)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2010 р. Справа № 53/44-09

вх. № 1967

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

без участі представників сторін.

розглянувши справу за позовом АКБ "Імексбанк" в о. філії АКБ "Імексбанк" у м. Харкові, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 302127,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.06.2010 року позовні вимоги було задоволено та стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 в філії АКБ ІМЕКСБАНК" у м. Харкові. МФО 350794, Ідентифікаційний номер -НОМЕР_1) на користь Акціонерного Комерційного Банку "ІМЕКСБАНК" (Юридична адреса банка: 65039 м. Одеса, проспект Гагаріна, 12-а, в особі філії АКБ "ІМЕКСБАНК" у м. Харкові" (Юридична адреса філії банка: 61003 м. Харків, вул. Короленко, буд. 25, р/р 29097130000007 у філії АКБ "ІМЕКСБАНК" у м. Харкові, МФО 350794, код 33388852) 287127,84 грн. основної заборгованості, 15000,00 грн. штрафу, 3579,97 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

21.06.2010 року на адресу господарського суду Харківської області від АКБ "Імексбанк" в о. філії АКБ "Імексбанк" у м. Харкові надійшла заява про винесення додаткового рішення в частині стягнення витрат на послуги адвоката в сумі 32000,00 грн.

Відповідно до ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Відповідно до ст. 44 ГПК України судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Враховуючи, що в рішенні господарського суду Харківської області від 08.06.2010 року судові витрати покладено на відповідача, а позивачем надано до матеріалів справи належні докази надання послуг адвокатом, суд вважає за потрібне задовольнити заяву позивача та прийняти додаткове рішення, в якому задовольнити вимогу позивача про стягнення з відповідача витрат на послуги адвоката в сумі 32000,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44-49, 88 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву позивача про винесення додаткового рішення у справі №53/44-09 задовольнити.

Позовні вимоги в частині стягнення витрат на послуги адвоката в сумі 32000,00 грн. задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 в філії АКБ ІМЕКСБАНК" у м. Харкові. МФО 350794, Ідентифікаційний номер -НОМЕР_1) на користь Акціонерного Комерційного Банку "ІМЕКСБАНК" (Юридична адреса банка: 65039 м. Одеса, проспект Гагаріна, 12-а, в особі філії АКБ "ІМЕКСБАНК" у м. Харкові" (Юридична адреса філії банка: 61003 м. Харків, вул. Короленко, буд. 25, р/р 29097130000007 у філії АКБ "ІМЕКСБАНК" у м. Харкові, МФО 350794, код 33388852) витрати на послуги адвоката в сумі 32000,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Додаткове рішення є невід'ємною частиною рішення у справі №53/44-09 від 08.06.2010 року.

Суддя

додаткове рішення підписано судом 25.06.2010 року.