Ухвала суду № 102777826, 25.01.2022, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/1194/22

Провадження № 2/344/1685/22

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 січня 2022 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «Автофортуна», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Івано-Франківській області про визнання недійсним договору комісії, договору купівлі-продажу транспортного засобу, застосування наслідків недійсності, поділ спільного майна подружжя (автомобіля) з виділенням часток, вилучення майна, визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію, зобов`язання зняти з реєстрації та зобов`язання поставити на реєстрацію транспортний засіб, -

В С Т А Н О В И В:

24.01.2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «Автофортуна», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Івано-Франківській області, вимогами якої просить:

визнати недійсним договір комісії № 7298 від 24.01.2019 року, виданий ТОВ “Автофортуна”, укладений між ОСОБА_2 та ТОВ “Автофортуна”;

визнати недійсним договір, укладений у СГ № 7298 від 24.01.2019 року, виданого ТОВ “Автофортуна” (договір купівлі-продажу транспортного засобу PEUGEOT 206 СС, 2003 року випуску, об`єм двигуна 1587 куб. см., номер кузова № НОМЕР_1 );

застосувати наслідки визнання договорів недійсними;

скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на автомобіль PEUGEOT 206 СС, 2003 року випуску, об`єм двигуна 1587 куб. см., номер кузова № НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 ;

визнати недійсним свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , 2003 року випуску, об`єм двигуна 1587 куб. см., номер кузова № НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , видане ТСЦ МВС № 2461 на ім`я ОСОБА_3 ;

визнати власниками транспортного засобу PEUGEOT 206 СС, 2003 року випуску, об`єм двигуна 1587 куб. см., номер кузова № НОМЕР_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Виділити частки 3/4 % ОСОБА_1 та 1/4 % ОСОБА_2 ;

витребувати у ОСОБА_3 транспортний засіб - легковий автомобіль PEUGEOT 206 СС, 2003 року випуску, об`єм двигуна 1587 куб. см., номер кузова № НОМЕР_1 та передати його ОСОБА_1 ;

зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Івано-Франківській області зареєструвати через структурний підрозділ ТСЦ № 2641 автомобіль PEUGEOT 206 СС, 2003 року випуску, об`єм двигуна 1587 куб. см., номер кузова № НОМЕР_1 за ОСОБА_1 , видати ОСОБА_1 свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу, у графі "Особливі відмітки" свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу щодо іншого співвласника зробити запис: ОСОБА_2 є співвласником.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною четвертою статті 177 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судовий збір», судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Як вбачається, позивачем у позовній заяві заявлено позовні вимоги немайнового та майнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, наданих у п. 12 Постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, у випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

У пункті 13 цієї ж Постанови зазначено, якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

До позовної заяви позивачем долучено копію документу, що підтверджує сплату судового збору – копію квитанції № 0056-5583-4458-7825 від 24.01.2022 року на суму 1400,00 грн., який оплачений позивачем, як ним зазначається у позові, з огляду на середню ціну продажу спірного автомобіля такого ж року випуску з сайту оголошень з продажу автомобілів auto.ria.ua. Тобто судовий збір оплачений позивачем за вимогу майнового характеру.

Що стосується решти вимог позову, то вони повинні бути оплачені судовим збором за ставками, визначеними п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, позивачу необхідно усунути вказані недоліки позовної заяви, шляхом доручення до позовної заяви доказів про сплату судового збору за всі заявлені позовні вимоги.

Крім цього у позивач просить зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Івано-Франківській області зареєструвати через структурний підрозділ ТСЦ № 2641 автомобіль PEUGEOT 206 СС, 2003 року випуску, об`єм двигуна 1587 куб. см., номер кузова № НОМЕР_1 за ОСОБА_1 , видати ОСОБА_1 свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу, у графі "Особливі відмітки" свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу щодо іншого співвласника зробити запис: ОСОБА_2 є співвласником.

Зазначені позовні вимоги позивачем заявлено до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Івано-Франківській області, як до третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а не як до відповідача. Таким чином, позивач ставить до вказаної особи вимоги про зобов`язання, які можуть бути заявлені лише особі, що має юридичний статус відповідача.

Відтак, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме -уточнити та конкретизувати вищевказані позовні вимоги, а саме до кого ставляться позовні вимоги та уточнити коло осіб - учасників справи, із зазначенням їх належного статусу у справі.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищенаведене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «Автофортуна», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Івано-Франківській області про визнання недійсним договору комісії, договору купівлі-продажу транспортного засобу, застосування наслідків недійсності, поділ спільного майна подружжя (автомобіля) з виділенням часток, вилучення майна, визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію, зобов`язання зняти з реєстрації та зобов`язання поставити на реєстрацію транспортний засіб, слід залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних у мотивувальній частині ухвалі недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «Автофортуна», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Івано-Франківській області про визнання недійсним договору комісії, договору купівлі-продажу транспортного засобу, застосування наслідків недійсності, поділ спільного майна подружжя (автомобіля) з виділенням часток, вилучення майна, визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію, зобов`язання зняти з реєстрації та зобов`язання поставити на реєстрацію транспортний засіб - залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів, з дня отримання ухвали, для виправлення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Антоняк Т.М.