Ухвала суду № 102777734, 26.01.2022, Широківський районний суд Дніпропетровської області

справа № 197/596/21

провадження № 1-кп/197/30/22

ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 січня 2022 року смт Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Шевченко О.В.,

за участі:

секретаря судового засідання: Гетьманенко О.І.,

розглянувши клопотання прокурора Широківського відділу Криворізької південної окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041610000108 від 03.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор 30.06.2021 звернувся до суду з даним клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що в провадженні СВ ВП № 6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041610000108 від 03.06.2021 за ознаками злочину, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України відносно ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали клопотання про закриття кримінального провадження, матеріали кримінального провадження № 12021041610000108 від 03.06.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, суд вважає клопотання прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 121 КК України (тяжкий злочин) - умисне тяжке тілесне ушкодження, вчинене групою осіб, що спричинило смерть потерпілого – та карається позбавленням волі на строк від семи до десяти років.

ОСОБА_1 визнав себе винувати в повному обсязі та беззаперечно, надав згоду на закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 10 років - у разі вчинення тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі.

Як випливає з ч. 2 ст. 49 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

В даному випадку в матеріалах кримінального провадження відсутні докази отримання підозрюваним викликів про явку до поліції, тому саму по собі постанову про оголошення в розшук не можна вважати, що мало місце ухилення від досудового розслідування.

Таким чином, враховуючи, що подія вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, мала місце з 01.10.2005, відомості внесено до ЄРДР 03.06.2021, станом на 26.01.2022 закінчилися визначені п. 4 ч. 1 ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей злочин. що відповідно до п.1 ч. 2 ст.284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.

Також суд зазначає, що дотримання умов, передбачених частинами 1-3 ст. 49 КК України є безумовною і звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим.

Доля всіх речових доказів по справі вирішена вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 16.06.2006 року у справі № 1-82/2006.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ч. 2 ст. 284, ст. 369 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, на підставі ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 12021041610000108 від 03.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди залишити без розгляду.

Роз`яснити цивільним позивачам, що залишення цивільного позову без розгляду не перешкоджає реалізації їх права на звернення до суду з аналогічним позовом в порядку цивільного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення через Широківський районний суд Дніпропетровської області. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО