Ухвала суду № 102776936, 25.01.2022, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/2407/21

Провадження №2/173/120/2022

У Х В А Л А

іменем України

25 січня 2022 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши відповідь на відзив, що надійшла від ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до Новомиколаївського ліцею № 1 Верхньодніпровської міської ради, про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення з роботи, поновлення на роботі, стягнення коштів за час вимушеного прогулу ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до Новомиколаївського ліцею № 1 Верхньодніпровської міської ради, про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення з роботи, поновлення на роботі, стягнення коштів за час вимушеного прогулу

24.01.2022 року позивачем до канцелярії суду здана відповідь на відзив з екземпляром для відповідача у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 179 ЦПК України до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Позивач, ОСОБА_1 , не додала до відповіді на відзив документ, що підтверджує його направлення відповідачеві, таким чином порушивши порядок подання відповіді на відзив, що унеможливлює прийняти відповідь на відзив та залучити до матеріалів справи. Оскільки обов`язок направити учасникам розгляду справи відповіді на відзив покладається на позивача, а не на суд.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 178,179 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 відповідь на відзив для подання його з дотриманням порядку, встановленого ст. 178, 179 ЦПК України.

Копію ухвали та відповідь на відзив направити позивачеві для виконання .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складана 25.01.2022 року

Суддя Т.М. Петрюк