Ухвала суду № 102776800, 25.01.2022, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/2536/18

1-во/171/1/22

Ухвала

Іменем України

25 січня 2022 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області - Хоруженко Н.В., за участю секретаря Харченко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Апостолове клопотання ОСОБА_1 , подане адвокатом Бурдиським Сергієм Ігоровичем, про виправлення описки у ухвалі суду скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

23.11.2021 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , подане її представником адвокатом Бурдиським С.І., про внесення виправлення до ухвали Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 01.09.2021 року про скасування арешту майна, оскільки невірно зазначені реєстраційні дані транспортних засобів.

Заявники ОСОБА_1 , її представник Бурдинський С.І., в судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд справи у відсутності заявника та її представника. Прокурор, слідчий у судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, заяв не надали. У з в`язку чим судовий розгляд здійснено без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково, з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді від 23.01.2019 року по справі № 171/2536/18, провадження № 1-кс/171/44/19, в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному проваджені № 12018040410001189 від 27.11.2018 року накладено арешт на майно, зареєстроване за підозрюваним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема:

- BSL STC-1M, номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 , синього кольору, номер шассі НОМЕР_3 ;

- RENAULT PREMIUM 450 DXI, номерний знак НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_5 , червоного кольору, номер шассі НОМЕР_6 , номер двигуна НОМЕР_7 .

Метою накладення арешту на майно визначено п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України, а саме - з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Згідно ч. 6 ст.170 КПК України, - у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Станом на час постановлення ухвали власником вказаного майна був ОСОБА_2 ..

Однак на даний час власником вказаних транспортних засобів є ОСОБА_1 , що підтверджується доданими до заяви свідоцтвом про реєстрацію транспортних засобів від 03.07.2019 року НОМЕР_8 та НОМЕР_9 .

Ухвалою суду 01.09.2021 року вирішено: скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді від 23.01.2019 року по справі № 171/2536/18, провадження № 1-кс/171/44/19, в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному проваджені № 12018040410001189 від 27.11.2018 року, в частині накладення арешту на транспортні засоби :

- BSL STC-1M, номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 , синього кольору, номер шассі НОМЕР_3 ;

- RENAULT PREMIUM 450 DXI, номерний знак НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_5 , червоного кольору, номер шассі НОМЕР_10 , номер двигуна НОМЕР_7 .

Однак, вірним є зазначення технічних даних автомобіля, власником якого є ОСОБА_1 - RENAULT PREMIUM 450 DXI, номерний знак НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_5 , червоного кольору, номер шассі НОМЕР_6 номер двигуна НОМЕР_7 .

Щодо іншого транспортного засобу, то технічні дані зазначені вірно - BSL STC-1M, номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 , синього кольору, номер шассі НОМЕР_3 .

Тому суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 369-372, 375-376 КПК України, слідчий суддя, - ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.

Вважати вірним викладення резолютивної частини ухвали суду від 01.09.2021 року наступним чином:

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді від 23.01.2019 року по справі № 171/2536/18, провадження № 1-кс/171/44/19, в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному проваджені № 12018040410001189 від 27.11.2018 року, в частині накладення арешту на транспортні засоби :

- BSL STC-1M, номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 , синього кольору, номер шассі НОМЕР_3 ;

- RENAULT PREMIUM 450 DXI, номерний знак НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_5 , червоного кольору, номер шассі НОМЕР_6 , номер двигуна НОМЕР_7 .

У іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Апостолівського районного суду Хоруженко Н. В.