Ухвала суду № 102776651, 25.01.2022, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа№ 505/1496/20

Провадження № 2/505/610/2022

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

25.01.2022 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді – Павловської Г.В.,

при секретарі – Шевчук С.В.

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай).

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області та просить визнати за ним право на отримання земельної частки (паю) розміром 6,27 умовних кадастрових гектари із земель колишнього колгоспу «Жовтень» (КСП ім.Леніна, КСП «Качурівське») Подільського колишнього Котовського району Одеської області, включити до списку осіб, що мають право на земельну частку (пай), який додається до Державного акту на право колективної власності на землю та видати Сертифікат про право на земельну частку (пай).

Ухвалою суду від 05.01.2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив закрити підготовче судове засідання та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті.

Відповідач, представник Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечують. Вважають подану позовну заяву обґрунтованою, а надані матеріали достатніми для визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) до судового розгляду на 03.03.2022 року о 14 год. 30 хв.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Павловська