
права № 505/3253/21 року
Провадження № 2-а/505/30/2022 року
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" січня 2022 р. Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника ВПС «Кучурган» 2 прикордонного загону Південного регіонального управління Панчука Павла Володимировича про скасування постанови ПдРУ №037370 від 16.09.2021 року про накладення адміністративного стягнення,-
ВСТАНОВИЛА:
До Котовського міськрайонного суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою до начальника ВПС «Кучурган» 2 прикордонного загону Південного регіонального управління Панчука Павла Володимировича про скасування постанови ПдРУ №037370 від 16.09.2021 року про накладення адміністративного стягнення, та просить скасувати постанову №037370 від 16.09.2021 року якою її було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 119 грн. за ст. 202 КУпАП.
Ухвалою суду від 07.12.2021 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст.160,161 КАС України та надано позивачу строк на усунення недоліків протягом 10 днів, з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали позивачем отримано 08.12.2021 р., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Позивачу було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Відповідно до п. 1 ч. 4 та ч. 5 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Таким чином, позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, а тому позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись 169, 248, 256, 295, 297 КАС України суддя, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника ВПС «Кучурган» 2 прикордонного загону Південного регіонального управління Панчука Павла Володимировича про скасування постанови ПдРУ №037370 від 16.09.2021 року про накладення адміністративного стягнення вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма додатками.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя – Г.В.Павловська
Ухвалу суду підписано суддею 24.01.2022 року.
Судове рішення № 102776643, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 24.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/3253/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: