Ухвала суду № 102776550, 10.01.2022, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/1674/20

2-і/504/132/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2022 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 , за участю АТ «Одесагаз» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист виданий Комінтернівським районним судом Одеської області справі №504/1674/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Одесагаз» грошових коштів.

Одночасно із позовною заявою позивач подала заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі вказаного виконавчого напису до вирішення справи по суті.

Заява та позов обґрунтовано тим, що судом винесено рішення про стягнення із неї грошових коштів на користь АТ «Одесагаз», наразі вона має намір оскаржити вказане рішення до Апеляційного суду, у зв`язку з чим просить зупинити виконання за виконавчим документом до закінчення розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Ч. 2 ст. 149 ЦПК України передбачено, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

При цьому відповідно до ч.1 ст. 38 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження зупиняється виконавцем у разі поновлення судом строку подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню).

Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_1 не згодна із рішенням суду та має намір подати апеляційну скаргу, у даному випадку законодавцем визначено окремий порядок зупинення виконавчого провадження, встановлений ч.1 статтею 38 ЗУ «Про виконавче провадження», у зв`язку з чим, заява ОСОБА_1 про зупинення виконання за виконавчим листом задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.149-153 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

У задоволені ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник провадження, якому ухвала суду не була вручена в день її постановлення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії вказаної ухвали.

Суддя: Н.В. Вінська