Ухвала суду № 102776181, 24.01.2022, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/34107/21

Провадження № 1-кс/947/807/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2022 року cлідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі судового засідання Ніколаєвої М.М., розглянувши в судовому засіданні клопотання захисника Фомічова І.О., в порядку ст. 201 КПК України, про зміну запобіжного заходу підозрюваній ОСОБА_1 , в рамках кримінального провадження №12021160000001118 від 04.08.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання захисника Фомічова І.О., в порядку ст. 201 КПК України, про зміну запобіжного заходу підозрюваній ОСОБА_1 , в рамках кримінального провадження №12021160000001118 від 04.08.2021 року.

24.01.2022 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява від адвоката Фомічова І.О. в інтересах підозрюваної ОСОБА_1 (вхід. №ЕП-636 від 24.01.2022), про залишення без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ч. 5 ст. 201 КПК України слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя зазначає, що нормами Кримінального процесуального кодексу України не передбачено можливості залишення поданого клопотання про зміну запобіжного заходу без розгляду, а тому, враховуючи, що від захисника до початку розгляду клопотання надійшла заява про, залишення без розгляду поданого клопотання, з огляду на загальні засади кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що в задоволенні поданого клопотання слід відмовити, без розгляду вказаного клопотання по суті.

Таким чином, керуючись ст. ст. 22, 26, 201, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника Фомічова І.О., в порядку ст. 201 КПК України, про зміну запобіжного заходу підозрюваній ОСОБА_1 , в рамках кримінального провадження №12021160000001118 від 04.08.2021 року, – відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.