Ухвала суду № 102776086, 17.01.2022, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 17.01.2022

Справа № 501/2559/21

2/501/119/22

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

17 січня 2022 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Смирнова В.В.,

при секретарі судового засіданні – Кочкіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську цивільну справу №501/2559/21

за позовом: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

до

відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит ту ю», місцезнаходження за адресою: 04205, м. Київ, вул. Тимошенка Маршала, буд. 29Б, корп. А, оф. 114,

предмет та підстави позову: про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ТОВ «Кредит ту ю» про захист прав споживачів.

Відповідно до ст.280 ЦПК України - суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України - про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Ухвалою судді від 04.08.2021 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи (а.с. 19).

Представник позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 надав до суду заяву про слухання справи без їх участі, вимоги підтримав (а.с. 22).

У встановлений ухвалою строк відповідач не подав відзив на позов.

Отже, існують умови для розгляду даної справи в заочному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.280-281 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит ту ю» про захист прав споживачів – провести в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Смирнов