Рішення № 10277553, 08.07.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.10                                                                                           Справа№ 16/59

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В. при секретарі Шереметі О.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ Амок плюс К”, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства Фірма „Торнадо”, м. Львів

про стягнення заборгованості

Представники сторін:

Від позивача: Ящинський А.Л. представник

Від відповідача: не з”явився

Права та обов”язки сторін передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України роз”яснено, заяв про відвід судді не поступало, клопотань про технічну фіксацію судового процесу не надходило.

Суть спору: Позовні вимоги заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „Амок плюс К”, м. Львів до Приватного підприємства Фірма „Торнадо”, м. Львів про стягнення 39583,33грн. основного боргу, 4090,64грн. пені, 6802,19грн. -3 %річних, 27834,48грн. інфляційних нарахувань.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.04.2010р. прийнято позовну заяву , порушено провадження у справі та призначено до судового розгляду. У зв”язку із клопотанням сторін та необхідністю витребування додаткових доказів в порядку ст.38 ГПК України, на підставі ст.77 ГПК України, розгляд справи відкладався ухвалами суду від 29.04.10р., 07.05.10р. та в судовому засіданні 27.04.10р. оголошувалась перерва до 29.04.10р.

В судові засідання представник позивача з”явився, позовні вимоги підтримав, з підстав викладених у позовній заяві, докази витребувані ухвалами суду представив, надав оригінали документів для огляду.

Відповідач в судове засідання 27.04.10р., явку повноваженого представника забезпечив, який проти позовних вимог не заперечив, пояснив про наявність боргу в розмірі 39583,33грн. в іншій частині позовні вимоги заперечив та просив в частині нарахування інфляційних пені та річних відмовити. Письмового відзиву не надав та доказів в підтвердження заявлених заперечень не представив. В судове засідання 08.06.2010р. жодних клопотань, заяв від відповідача не поступало.

За умовами ст.33 ГПК України на сторони покладається обов”язок доводити їх вимоги чи заперечення. Згідно до вимог ст.ст.4-2, 4-3, сторони мають рівні процесуальні можливості у захисті їхніх процесуальних прав і законних інтересів, у наданні доказів, заявленні клопотань та здійсненні інших процесуальних прав. За умовами ст.59 ГПК України відповідач має право після одержання ухвали надіслати господарському суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, однак відповідач своїм правом не скористався. Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами. З врахуванням належного повідомлення про час та місце проведення судового розгляду обох сторін, судом забезпечено сторонам рівні процесуальні можливості у захисті їхніх процесуальних прав і законних інтересів, у наданні доказів та здійсненні інших процесуальних прав, з врахуванням наведеного, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті, згідно ст.75 ГПК України .

          Дослідивши матеріали справи та представлені докази в їх сукупності, господарський суд Львівської області в с т а н о в и в:

15.02.2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Амок плюс К”(продавець), м. Львів та Приватним підприємством Фірма „Торнадо”, м. Львів (покупець) укладено договір №1/07, відповідно до якого продавець передає у власність покупця, а покупець приймає та оплачує хромований напівфабрикат зі шкір ВРХ-ВЕТ Блю.

Згідно до п. п. 2.1,2.2 договору № 1/07 від 15.02.07р. продавець бере на себе зобов'язання в термін до- 10 днів з дня виставлення рахунку - специфікації та погодження цін передати Покупцеві товар передбачений даним договором із належним чином оформленими: накладною; податковою накладною; сертифікатом якості; ветеринарним сертифікатом.          Покупець бере на себе зобов'язання прийняти товар від Продавця і здійснити його оплату в строки і порядку, передбачені цим договором.

          За умовами п.4.1-4.5 договору № 1/07 від 15.02.07р. оплата товарів Покупцем здійснюється за договірною ціною шляхом перерахування грошей на розрахунковий рахунок Продавця. Оплата проводиться попередньо, згідно виставленого рахунку, або протягом 3-4 банківських днів після отримання товару Покупцем. В разі, якщо Покупець прийняв товар нижчої якості чи меншої кількості сума в специфікації відповідно зменшується. У разі якщо Покупець прийняв товар на суму меншу за вказану у специфікації Продавець повинен протягом 20 днів перерахувати на рахунок Покупця суму залишку після остаточного розрахунку сторін по даній Специфікації, або врахувати цю суму в наступній специфікації на поставку товару. За прострочення виконання цього зобов'язання більше ніж на 20 днів продавець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки та під час прострочення за кожен день прострочення.          

          Позивач зазначає, що на виконання умов даного договору ТОВ «Амок плюс К»протягом лютого-квітня 2007 року поставлено товар ПП Фірмі «Торнадо»на загальну суму 1 135 321.74 грн., що підтверджується накладними : №1 від 28.02.2007р. на суму 74 601Д2 грн., №2 від 16.03.2007р. на суму 326 679,47 грн., №3 від 21.03.2007р. на суму 355 696,50 грн., №4 від 05.04.2007р. на суму 378 344,65 грн. Одержання товару ПП Фірмою «Торнадо»підтверджується накладними: №1 від 28.02.2007р. на суму 74 601,12 грн., яка підписана уповноваженою особою згідно Довіреності серії ЯЛМ №378486 від 28.02.2007 року; №2 від 16.03.2007р. на суму 326 679,47 грн., яка підписана уповноваженою особою згідно Довіреності серії ЯЛМ №378487 від 15.03.2007 року: №3 від 21.03.2007р. на суму 355 696,50 грн., яка підписана уповноваженою особою згідно Довіреності серії ЯЛМ №378488 від 20.03.2007 року; №4 від 05.04.2007р. на суму 378 344,65 грн., яка підписана уповноваженою особою згідно Довіреності серії ЯЛМ №378492 від 04.04.2007 року. Позивач зазначає (лист №08/06-10 від 08.06.10р.), що між ТзОВ”Амок плюс К” та ПП”фірма Торнадо” існували договірні відносини на підставі договору №1/07 від 15.02.07р.,інших договорів між сторонами не укладалось.

ПП Фірма «Торнадо»здійснено лише частковий розрахунок за поставлений товар в сумі 1 095 738,41грн., що підтверджується банківськими виписками із призначенням платежу згідно угоди №1/07 від 15.02.07р.(копії додаються). Відтак, враховуючи різницю між вартістю поставленого продавцем товару та проведеною частковою оплатою за нього покупцем, сума заборгованості ПП Фірми «Торнадо» перед ТОВ «Амок плюс К»за Договором №1/07 від 15.02.2007р. станом на 07.04.2010 р. становить 39 583.33 грн., що не заперечується відповідачем.

          За правилами ст.526 ЦК України,193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України, ст.202 Господарського кодексу України зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

          Станом на день прийняття рішення у суду відсутні докази в підтвердження оплати відповідачем заборгованості з основного боргу, яка становить 39 583.33 грн.

          За умовами ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання свого зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. В силу ст.216 Господарського Кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених кодексом, іншими законами та договором. Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

          Згідно п. 4.4 Договору № 1/07 від 15.02.2007 року за прострочення виконання цього зобов'язання більше ніж на 20 днів покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла під час прострочення за кожен день прострочення.

Статтею 230 Господарського кодексу України передбачено, що предметом неустойки є грошова сума, яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. Згідно до ч. 6 статті 231 Господарського кодексу України передбачено граничний розмір штрафних санкцій, що нараховуються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України за весь час користування чужими коштами, але якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором. Частиною 2 статті 551 Цивільного кодексу України передбачено, що розмір неустойки встановлюється договором або актом цивільного законодавства, при цьому розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі. Відповідно до ч.3 ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Пунктом 6 ст. 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Позивачем нараховано відповідачу пеню за період з 01.10.2009 р. по 02.04.2010 р. в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення в сумі 4 090,64 грн. Однак, як вбачається із вимог п.6 ст.232 ГК України, позивач припустився помилки обрахувавши пеню за період з 01.10.2009р. по 02.04.10р., тому позовні вимоги щодо стягнення пені за даний період задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник який прострочив виконання грошового зобов»язання на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Враховуючи положення ст. 625 ЦК України позивачем на суму основного боргу за період з 12.04.2007 р. по 02.04.2010 р. нараховано 3 % річних в сумі 6 802,19 грн. за прострочення оплати поставленого товару, а також збитки від інфляції за період травня 2007 року - лютий 2010 року в сумі 27 834,48 грн.

          В порядку ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідач доказів в спростування наведених обставин не подав, доказів оплати заборгованості не представив.

Дослідивши матеріали справи, подані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, доведеними матеріалами справи та підлягають до задоволення.

          Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеній сумі позову, згідно до ст.49 ГПК України.

          Керуючись ст.ст.4-2- 4-7, 22, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити частково.

2.Стягнути з Приватного підприємства Фірми «Торнадо»(79008, м. Львів, вул. Короленка, 12/10, ідентифікаційний код 30707364) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Амок плюс К»(79017, м. Львів, вул. Й. Сліпого, 33 ідентифікаційний номер 34814665) 39583,33грн. основного боргу, 6802,19грн. -3 %річних, 27834,48грн. інфляційних нарахувань, 742,20 грн. державного мита, та 223,67грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК Україні.

3.В іншій частині позовних вимог відмовити.

Суддя