Ухвала суду № 10277535, 07.07.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

07.07.10 Справа№ 29/119

За заявою кредитора1: товариства з обмеженою відповідальністю "Константа "Україна", м.Луцьк,

про банкрутство: дочірнього підприємства "Газсервіс" відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Львівгаз” (код ЄДРПОУ 31216150), м.Львів.

Суддя М. Синчук

За участю представників:

кредитора 1:товариства з обмеженою відповідальністю "Константа "Україна", м.Луцьк, -

Городецький Н.О. дов. від 15.12.2008 р.,

кредитора 2:відкритого акціонерного товариства "Львівгаз", м. Львів, -

Шиян М.В. дов. від 14.01.2010 р.,,

кредитора 3:товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатська фінансова компанія", м. Івано-Франківськ,-

Шиян М.В. дов. від 14.01.2010 р.,

кредитора 4:Львівське комунальне підприємство "Залізничнетеплоенерго", м. Львів, -

Охріменко В.В. дов. №1 від 04.01.2010 р.,

боржника:не зявився,

розпорядник майна: Худоногова Л.Ю.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Константа "Україна" про порушення справи про порушення провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства "Газсервіс" відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Львівгаз” в порядку, передбаченому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Ухвалою від 29.10.2009 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено на 16.11.2009 р. Розгляд справи відкладено на 02.12.2009 р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 02.12.2009 р. уведено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено Худоногову Людмилу Юріївну, заявника зобовязано подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, попереднє засідання суду призначено на 15.02.2010 р.

В судове засідання 15.02.2010 р. розпорядником майна складено реєстр вимог кредиторів та подано його на затвердження.

В судове засідання 15.02.2010 р. представник ініціюючого кредитора не зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю прибути в судове засідання. Інші сторони не заперечили проти поданого клопотання.

14.01.2010 р. в Господарський суд Львівської області надійшла кредиторська заява (реєстраційний №136) товариства з обмеженою відповідальністю “Прикарпатська фінансова компанія” до боржника дочірнього підприємства "Газсервіс" відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” з вимогою про стягнення 1049064,70 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.01.2010 р. повернуто без розгляду кредиторську заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Прикарпатська фінансова компанія” до боржника дочірнього підприємства "Газсервіс" відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” про стягнення 1049064,70 грн.

16.02.2010 р. в Господарський суд надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.01.2010 р. про повернення кредиторської заяви без розгляду.

Постановою Львівського апеляційного Господарського суду від 12.05.2010 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 18.01.2010 р. у справі №29/119 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвалою від 27.05.2010 р. попереднє засідання суду призначено на 15.06.2010 р.

В судове засідання 15.06.2010 р. арбітражним керуючим подано на розгляд суду реєстр вимог кредиторів та повідомлено усіх виявлених кредиторів про день та час слухання справи. В судовому засіданні подано звіт про виконану роботу.

В судовому засіданні 15.06.2010 р. боржником подано клопотання в якому зазначив, що реєстр вимог кредиторів ДП "Газсервіс" ВАТ "Львівгаз", який підготовлений арбітражним керуючим та поданий до суду з ДП "Газсервіс" не погоджувався, просить зобовязати арбітражного керуючого підготувати реєстр вимог кредиторів ДП "Газсервіс" ВАТ "Львівгаз" з новими вимогами.

В судовому засіданні 23.06.2010 р. кредитор 1 подав письмові заперечення на відзив арбітражного керуючого про грошові вимоги до боржника в яких просить прийняти, задоволити та включити до реєстру кредиторських вимог додатково заявлені грошові вимоги до боржника, які в загальному становлять 172922,67 грн.

Крім того, в судовому засіданні кредитор 1 подав скаргу на рішення боржника про невизнання додаткових вимог ініціюючого кредитора, в якій просить визнати рішення боржника в особі арбітражного керуючого Худоногової Л.Ю. про визнання додаткових вимог ініціюючого кредитора у загальному розмірі 1729222,67 грн. незаконним та зобовязати арбітражного керуючого внести зміни до реєстру вимог кредиторів, задоволити та включити до реєстру кредиторських вимог додатково заявлені грошові вимоги до боржника, які в загальному становлять 172922,67 грн.

В судове засідання 07.07.2010р. кредитор 1 подав скаргу на дії арбітражного керуючого, якою просить суд зобовязати арбітражного керуючого переглянути реєстр вимог кредиторів та виключити з даного реєстру заявлені кредитором 2 грошові вимоги на суму 25738,07грн., оскільки ці вимоги не підтверджені первинними документами та визнати ті кредиторські вимоги, що документально підтверджені первинними документами.

Крім того, розпорядник майна подав додатковий відзив на заяву про грошові вимоги до боржника, яким повідомив, що заявлені додаткові майнові вимоги кредитора товариства з обмеженою відповідальністю «Константа «Україна», визнаються частково у розмірі 1598010,99 грн., які включено до реєстру вимог кредиторів, що підлягають задоволенню у шосту чергу.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 04.08.2010 р. на 12 год. 00 хв.

2.Участь розпорядника майна, повноважних представників кредиторів, боржника в судовому засіданні визнати обовязковою.

3.Зобовязати кредитора 2 надати суду докази подання заяви з кредиторськими вимогами до суду та документи, що підтверджують кредиторські вимоги.

4.Зобовязати арбітражного керуючого надати суду відзив на скаргу.

5.Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя