Ухвала суду № 102774636, 21.01.2022, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/1182/21

Провадження №2/743/47/22

УХВАЛА

21 січня 2022 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В., при секретарі судового засідання Воєдило О.В.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Любецької селищної ради, Органу місцевого самоврядування - Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту виконавчого комітету Любецької селищної ради та Тарасо-Шевченківського закладу загальної середньої освіти I-III ступенів Любецької селищної ради про поновлення на займаній посаді, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Любецької селищної ради, органу місцевого самоврядування - Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту виконавчого комітету Любецької селищної ради та Тарасо-Шевченківського ЗЗСО I-III ступенів Любецької селищної ради про поновлення на займаній посаді, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

У судове засідання позивачка та її представник – адвокат Кушнеренко Є.Ю., не з`явилися. Від останнього до суду надійшла заява, в якій він просив справу розглядати у його та позивачки відсутність. Також представник позивачки у своїй заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представники відповідачів, Любецької селищної ради та Органу місцевого самоврядування Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту виконавчого комітету Любецької селищної ради, у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, про причин неявки суд не повідомили.

Представник відповідача, Тарасо-Шевченківського ЗЗСО I-III ступенів Любецької селищної ради, у судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи наведене, а також положення ст. 223 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, у зв`язку з неявкою представників відповідачів, Любецької селищної ради та Органу місцевого самоврядування Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту виконавчого комітету Любецької селищної ради.

Керуючись ст. 223, 258 - 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Любецької селищної ради, Органу місцевого самоврядування - Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту виконавчого комітету Любецької селищної ради та Тарасо-Шевченківського закладу загальної середньої освіти I-III ступенів Любецької селищної ради про поновлення на займаній посаді, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу на 11 год. 30 хв. 12 березня 2022 року.

У судове засідання викликати учасників судової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Павленко