
Справа № 743/1311/21
Провадження №2-о/743/5/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2022 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді Павленко О.В.,
при секретарі судового засідання Довбенко О.М.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Любецька селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, Ріпкинська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити:
- факт родинних відносин, а саме, що за життя ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводилася матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- факт родинних відносин, а саме, що за життя ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводилася рідною бабою заявника;
- факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя були чоловіком та дружиною.
Заява мотивована тим, що заявник є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його баби по лінії батька, ОСОБА_2 . Адже спадкоємець за заповітом, складеним останньою за життя, ОСОБА_3 , син ОСОБА_2 та батько заявника, не прийняв за життя спадщину та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так, до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входить право на земельну частку (пай), а також спадщина, яку вона за життя успадкувала після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її чоловіка, ОСОБА_4 , але не встигла оформити, та яка складається із права на земельну частку (пай). Проте, звернувшись до нотаріуса з метою отримання свідоцтв про право на спадщину на вищезазначене майно, заявнику було роз`яснено про необхідність встановлення факту, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за життя були дружиною та чоловіком, оскільки у свідоцтвах про смерть їх прізвища зазначені як " ОСОБА_2 ", тоді як у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 , їх прізвища зазначені як " ОСОБА_2 ". Також нотаріусом було роз`яснено про необхідність встановлення фактів родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 за життя доводилася рідною матір`ю батька заявника, ОСОБА_3 , а також рідною бабою заявника. Оскільки у паспорті громадянина України заявника та у свідоцтвах про смерть батька заявника та баби, їх прізвища зазначені як " ОСОБА_2 ", тоді як, у свідоцтві про народження батька заявника, прізвище останнього та прізвища його батьків зазначені як " ОСОБА_2 ". Враховуючи наведене, встановлення вищезазначених фактів потрібні заявнику для реалізації його права на спадкування, що не можливо здійснити в позасудовому порядку.
У судове засідання заявник не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися, надавши до суду заяви, в яких просили розглядати справу у їх відсутність, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
За змістом ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. (ч. 1 ст. 1265 ЦК України).
Враховуючи вищенаведене, а також те, що факти, які просить встановити ОСОБА_1 , повністю знайшли своє підтвердження на підставі поданих письмових доказів, що знаходяться у матеріалах справи, та від встановлення вказаних фактів залежить виникнення, зміна або припинення спадкових прав заявника, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 258, 259, 265, 268, 315-319 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), заінтересовані особи: Любецька селищна рада Чернігівського району Чернігівської області (вул. Добринінська, буд. 60, смт. Любеч Чернігівського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ: 04412478), Ріпкинська районна державна нотаріальна контора (вул. Шевченка, 118, м. Чернігів, код ЄДРПОУ: 02901701), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що за життя ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводилася рідною матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити факт родинних відносин, а саме, що за життя ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводилася рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя були чоловіком та дружиною.
Повне рішення суду складено 20 січня 2022 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя О.В. Павленко
Судове рішення № 102774631, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 20.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 743/1311/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: