Ухвала суду № 10277455, 06.07.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
06.07.2010
Номер справи
50/158-б
Номер документу
10277455
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 50/158-б06.07.10 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Дінапріс”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пузата Хата”(код 33636438)

про банкрутство

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Дінапріс”

про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду міста Києва від 30.04.2010р. у справі № 50/158-б

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Ставнійчук М.А. - представник

Від боржника не з'вився

Арб. керуючий Литвиненко В.О. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Пузата Хата”(код 33636438) оскільки останнє неспроможне сплатити борг у сумі 50002200,00 грн. протягом трьох місяців після встановлення для його погашення строку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2010р. було порушено провадження у справі № 50/158-б та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича (ліцензія Міністерства економіки України серії АБ №271494 від 26.10.2005 року, ідентифікаційний номер 2402505094).

29.03.10 від розпорядника майна боржника – арбітражного керуючого Лецкана В.Л надійшло клопотання про відсторонення керівника ТОВ “Пузата Хата”від посади та покладення виконання його обов’язків на розпорядника майна.

Розпорядженням виконуючого обов’язки голови господарського суду міста Києва Шевченка Е.О справу № 50/158-б було передано для подальшого розгляду судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2010 підготовче засідання суду у справі призначено на 08.04.2010.

08.04.10р. ухвалою Господарського суду м. Києва по справі №50/158-б задоволено клопотання арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича, щодо відсторонення Мирошниченка Ігоря Миколайовича від посади генерального директора ТОВ “Пузата хата”. Виконання обов’язків генерального директора ТОВ “Пузата хата”покладено на розпорядника майна - арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича (ліцензія Міністерства економіки України серії АБ №271494 від 26.10.2005 року).

09.04. 2010р. від розпорядника майна Лецкана В.Л. надійшло клопотання про припинення повноважень розпорядника майна, виконуючого обов’язки керівника боржника.

Ухвалою суду було здійснено заміну розпорядника майна. Припинено обов’язки розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Пузата Хата” - арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича (ліцензія Міністерства економіки України серії АБ №271494 від 26.10.2005 року, ідентифікаційний номер 2402505094). Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Пузата Хата” арбітражного керуючого Агафонова Олега Юрійовича (ліцензія серії АВ № 347120 від 26.07.2007 р.; ідентифікаційний номер 3013914359).

23.04.2010р. до суду надійшло клопотання АКБ соціального розвитку “Укрсоцбанк” про усунення розпорядника майна боржника від виконання його обов’язків. В поданому клопотанні заявник зазначає, що у зв’язку великим розміром заборгованості боржника перед банком та керуючись п.2 ч.2 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” банк просить призначити розпорядником майна надану ним кандидатуру арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (ліцензія серії АВ № 397362 від 03.12.2008р.)

Ухвалою суду від 23.04.2010р. розгляд справи був призначений на 30.04.2010р.

Крім того, 26.04.2010р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Яшина Сергія Вікторовича (ліцензія серії АВ № 470398 від 23.04.2010р.) про призначення його розпорядником майна –виконуючим обов’язки генерального директора боржника у справі про банкрутство ТОВ “Пузата хата”.

У судовому засідання 30.04.2010р. розглядалося питання щодо усунення Агафонова Олега Юрійовича від виконання обов’язків розпорядника майна, виконуючого обов’язки керівника ТОВ “Пузата хата”.

Представник ТОВ “Дінапріс” заперечував проти усунення Агафонова О.Ю від виконання обов’язків розпорядника майна боржника.

Втім враховуючи складність справи та її суспільне значення суд вважає, що арбітражний керуючий Агафонов Олег Юрійович, не відповідає вимогам, що встановлені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”до кандидатури арбітражного керуючого. Оскільки останній, був призначений розпорядником майна боржника за клопотанням заявника, існують побоювання в однобічному виконанні Агафоновим О.Ю. своїх обов’язків розпорядника майна, зокрема виключно в інтересах ТОВ “Дінапріс”.

У судовому засіданні 30.04.2010 року також розглядалося клопотання АКБ СР “Укрсоцбанк” про призначення розпорядником майна ТОВ “Пузата хата” арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 397362 від 03.12.2008р.), адреса: м. Київ, вул. Генерала Ватутіна 2, кв.95.

Подане клопотання мотивоване тим, що АКБ СР “Укрсоцбанк” є кредитором ТОВ “Пузата хата” із значним об’ємом заборгованості.

Зазначене клопотання залишено без розгляду, оскільки згідно до статті 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Відповідно до рекомендацій Президії Вищого Господарського суду України від 04.06.2004р. №04-5/1193 “Про деякі питання практики застосування ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”кредитори, що подали до господарського суду заяви з вимогами до боржника, набувають процесуальних прав учасників провадження у справі про банкрутство.

16.04.2010 року у газеті “Голос України” було надруковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ “Пузата хата”. Відповідно строк подання кредиторами своїх вимог спливає 16.05.2010р.

На час судового засідання 30.04.2010р. від АКБ СР “Укрсоцбанк” не надійшло матеріалів на підтвердження наявності у ТОВ “Пузата хата”заборгованості перед АКБ СР “Укрсоцбанк”. Таким чином, АКБ СР “Укрсоцбанк” у встановленому законом порядку не набув статусу кредитора, а тому та на час звернення з клопотанням ще не є учасником провадження у справі. Також слід зазначити, що суд вважає запропоновану банком кандидатури зацікавленою особою, яка може діяти в інтересах лише одного кредитора.

В судовому засіданні 30.04.2010р. розглядалося клопотання арбітражного керуючого Яшина Сергія Вікторовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства, ліцензія серії АВ № 470398 від 23.04.2010р.), адреса: м. Київська обл., Обухівський район, м. Українка, вул. Соснова буд. 4-а, корп. А, кв.43. про призначення його розпорядником майна, виконуючим обов’язки керівника ТОВ “Пузата хата”(код 33636438).

Ухвалою суду від 30.04.2010р. усунено від виконання обов’язків розпорядника майна, виконуючого обов’язки керівника ТОВ “Пузата хата”(код 33636438) арбітражного керуючого Агафонова Олега Юрійовича, призначено арбітражного керуючого Яшина Сергія Вікторовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства, ліцензія серії АВ № 470398 від 23.04.2010р.), адреса: м. Київська обл., Обухівський район, м. Українка, вул. Соснова буд. 4-а, корп. А, кв.43. розпорядником майна, виконуючим обов’язки керівника ТОВ “Пузата хата”(код 33636438) та зобов’язано Агафонова Олега Юрійовича протягом трьох днів з дня винесення цієї ухвали передати арбітражному керуючому Яшину С.В. оригінали установчих документів, свідоцтво про державну реєстрацію боржника, печатки та штампи боржника, всі документи, що відображають господарську діяльність, фінансову та бухгалтерську звітність.

18.05.2010р. до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю “Дінапріс” надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 30.04.2010р. у справі № 50/158-б.

          Ухвалою суду від 21.05.2010р. розгляд справи був призначений на 14.06.2010р.

          14.06.2010р. було оголошено перерву до 29.06.2010р.

          В судовому засіданні 29.06.2010р. було оголошено перерву до 06.07.2010р.

          06.07.2010р. представник заявника в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання про відкладення задоволено судом.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на 19.07.10 о 12:40. Засідання буде проведено у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 19.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого.

Явку сторін визнати обов’язковою.

Суддя                                                                                          П.П.Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 10277455 ?

Документ № 10277455 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10277455 ?

Дата ухвалення - 06.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10277455 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10277455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10277455, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 10277455, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 10277455 відноситься до справи № 50/158-б

Це рішення відноситься до справи № 50/158-б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10277454
Наступний документ : 10277456