Рішення № 102774184, 19.01.2022, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
19.01.2022
Номер справи
688/3858/21
Номер документу
102774184
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 688/3858/21

№ 2/688/159/22

Рішення

іменем України

19 січня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Яцишиної В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шепетівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після смерті батька відкрилася спадщина на Ѕ частину будинковолодіння по АДРЕСА_1 та земельну частку пай. У зв`язку з тим, що позивач звернувся до нотаріуса після закінчення шестимісячного строку, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Враховуючи наявність у нього поважних причин для пропуску встановленого строку, зокрема, перебування в іншому населеному пункті, карантині обмеження, пов`язані з COVID-19, просив визначити йому додатковий строк в 3 місяці для прийняття спадщини.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник Шепетівської міської ради у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, позов визнав.

2.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 10.12.2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 19.01.2022. У зв`язку з визнанням позову відповідачем судом постановлено ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні на підставі ст. 200 ЦПК України.

3.Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 . Після смерті батька відкрилася спадщина на Ѕ частину будинковолодіння по АДРЕСА_1 та земельну частку пай.

У зв`язку з тим, що позивач звернувся до нотаріуса після закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини, 22.11.2021 приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася; інших спадкоємців не має.

Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами: копією свідоцтва про народження позивача; копією свідоцтва про смерть; листом нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу від 22.11.2021; копією сертифіката на право на земельну частку (пай) від 4.12.1996, копією рішення Шепетівського райсуду від 24.05.2000р., копією технічного паспорта на будинок; довідкою про склад сім`ї від 25.10.2021 №461, виданої старостою Пліщинського старостинського округу.

4.Норми права, які застосував суд.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

5.Оцінка суду.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з огляду на таке.

Як встановлено судом, на час смерті ОСОБА_2 і до жовтня 2021 року позивач постійно перебував на заробітках за межами Хмельницької області.

Також судом враховано, що необхідність дотримання карантинних обмежень і запобігання зараженню й поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) створили позивачу перешкоди у тому, щоб своєчасно подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті батька.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що у позивача, з огляду на його проживання в іншому населеному пункті, необхідність дотримання карантинних обмежень, були поважні причини пропуску строку для прийняття спадщини, а тому останньому слід визначити додатковий строк в 2 місяці для прийняття спадщини.

Суд також враховує, що пропущений позивачем строк для прийняття спадщини є незначним (біля 3-х місяців) та відповідач визнав позов.

Необхідність визначення позивачу 3-х місячного додаткового строку для прийняття спадщини нічим не обґрунтовано, а тому в цій частині позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 200, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Шепетівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 2 місяці для прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач – ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач – Шепетівська міська рада, адреса: м. Шепетівка, вул. Островського, 4, Хмельницька область; код ЄДРПОУ 34175421.

Повний текст рішення складено 25 січня 2022 року.

Суддя Алла ЦІДИК

Часті запитання

Який тип судового документу № 102774184 ?

Документ № 102774184 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102774184 ?

Дата ухвалення - 19.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102774184 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102774184 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102774184, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 102774184, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 19.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 102774184 відноситься до справи № 688/3858/21

Це рішення відноситься до справи № 688/3858/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102774183
Наступний документ : 102774186