Рішення № 102774180, 13.01.2022, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/2846/21

№ 2/688/49/22

Рішення

Іменем України

(заочне)

13 січня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого – судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання – Марчук І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог, позиція позивача

15 вересня 2021 року ТОВ «ФК «Центр Фінансових Рішень» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову посилається на те, що 25.10.2019 року між ТОВ «ФК «Центр Фінансових Рішень» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 5044253785. Згідно п. 2.2 кредитного договору, цей договір, паспорт кредиту №4253785 та умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «Центр Фінансових Рішень» складають єдиний кредитний договір. Відповідно до кредитного договору банк зобов`язується надати відповідачу грошові кошти у сумі 123050 грн. строком на 36 місяців на будь-які законні цілі, на умовах, обумовлених цим Договором, а останній зобов`язується своєчасно погашати кредит, сплачувати проценту ставку за користування кредитом відповідно до Паспорту кредиту №4253785, який є невід`ємною частиною зазначеного Договору. Відповідно до п. 1.4 кредитного договору ОСОБА_1 доручив позивачу перерахувати за рахунок отриманого кредиту такі суми грошових коштів: переказ до запитання на користь ОСОБА_1 у сумі 100000 грн., страховий платіж у сумі 600 грн., платіж за пакет Телемедицина 1 від ОСОБА_1 за рахунок кредитних коштів у сумі 800 грн., оплата страхового платежу за договором страхування №5044253785-С від 25.10.2019 року у сумі 18000 грн., оплата страхового платежу за договором страхування №5044253785-KMZ від 25.10.2019 року у сумі 650 грн.

Отримавши кредитні кошти, відповідач належним чином не виконував взяті на себе зобов`язання за укладеним кредитним договором, а тому існує заборгованість в сумі розмірі 203418,24 грн., що складається з 58102,51 грн. простроченої заборгованості по тілу кредита; 17,30 простроченої заборгованості за річними процентами, 62755,50 грн. простроченої заборгованості за щомісячними процентами, 16610,77 грн. заборгованості за штрафом/пенею, 64947,49 грн. строкової заборгованості по тілу кредита, 0,27 грн. строкової заборгованості за річними процентами, 984,40 грн. строкової заборгованості за щомісячними процентами. А тому, ТОВ «ФК «Центр Фінансових Рішень» просить суд стягнути з ОСОБА_1 зазначену заборгованість за кредитним договором та судовий збір у розмірі 3051,27 грн.

Представник позивача ТОВ «ФК «Центр Фінансових Рішень» адвокат Павленко С.В. у судове засідання не з`явився, подав письмове клопотання, у якому просив розгляд справи провести у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі. У разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечував проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення суду.

Позиція відповідача

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив не подав, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 вересня 2021 року заяву ТОВ «ФК «Центр Фінансових Рішень» про забезпечення позову повернуто заявнику.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 жовтня 2021 року відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 04 листопада 2021 року, яке через неявку відповідача відкладено на 09 год. 00 хв. 29 листопада 2021 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «ФК «Центр Фінансових Рішень» про забезпечення позову.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 листопада 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 13 січня 2022 року.

13 січня 2021 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи із ухваленням заочного рішення.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позов не надав, тому суд вирішив справу за наявними матеріалами у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виклад встановлених судом обставин, зміст спірних правовідносин та докази на їх підтвердження

Судом встановлено, що 25 жовтня 2019 року відповідач ОСОБА_1 підписав заяву-анкету на отримання кредиту та інших послуг в ТОВ «ФК «Центр Фінансових Рішень», в якій підтвердив, що ознайомлений з умовами внутрішніх правил надання фінансових кредитів ТОВ «ФК «Центр Фінансових Рішень», які розміщені на веб-сайті www.kreditmarket.ua, та дав згоду ТОВ «ФК «Центр Фінансових Рішень» на використання під час укладання з ним правочинів щодо надання кредиту власноручного підпису уповноваженої особи ТОВ «ФК «Центр Фінансових Рішень» та/або цифрового підпису, та/або аналогу власноручного підпису уповноваженої особи ТОВ «ФК «Центр Фінансових Рішень», та відтиску печатки, які відтворенні засобами копіювання, та зразок розміщений в правилах, а також приєднався до договору про спосіб підписання договорів, який розміщений на веб-сайті www.kreditmarket.ua.

Окрім того, 25 жовтня 2019 рок між ТОВ «ФК «Центр Фінансових Рішень» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №5044253785, відповідно до п. 1.1. якого сторони погодили, що позивач надає відповідачу у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а відповідач зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користуванням кредитом на умовах встановлених договором.

Відповідно до п. 1.2., п. 1.3 кредитного договору кредит надається в розмірі 123050 грн. строком на 36 місяців, ОСОБА_1 зобов`язується сплачувати проценти за користуванням кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в паспорті кредиту №4253785, який є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до п. 1.4 кредитного договору, ОСОБА_1 доручив позивачу перерахувати, за рахунок отриманого кредиту, такі суми грошових коштів: переказ до запитання на користь ОСОБА_1 у сумі 100000 грн., страховий платіж у сумі 600 грн., платіж за пакет Телемедицина 1 від ОСОБА_1 за рахунок кредитних коштів у сумі 800 грн., оплата страхового платежу за договором страхування №5044253785-С від 25.10.2019 року у сумі 18000 грн., оплата страхового платежу за договором страхування №5044253785-KMZ від 25.10.2019 року у сумі 650 грн.

Пунктом 2.1 вказаного кредитного договору передбачено, що всі інші умови кредитного договору викладені в паспорті кредиту та в умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «Центр Фінансових Рішень» редакція від 18.09.2019 року, які розміщені на сайті www.kreditmarket.ua та з якими ОСОБА_1 ознайомився до укладення цього договору, та до яких він приєднався, підписавши договір. Цей договір, паспорт кредиту №4253785 та умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «Центр Фінансових Рішень» редакція від 18.09.2019 року складають єдиний кредитний договір. Відповідач підписавши цей договір підтверджує, що свій примірник цього договору він отримав.

Згідно паспорта кредиту від ТОВ «ФК «Центр Фінансових Рішень» №4253785 від 25 жовтня 2019 року ОСОБА_1 надано кредит в розмірі 123050 грн., строком на 36 місяців, процентна ставка при наданні кредиту – 3% від суми кредиту в розмірі 3000 грн., щомісячні проценти – 3% від суми кредиту згідно з графіком платежів, річні проценти загальні – 0,01% від суми боргу за договором з графіком платежів, загальні витрати за кредитом становлять 135913,03 грн., орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за весь строк користуванням кредитом 255963,03 грн., реальна річна процентна ставка – 73,28%. Встановлено порядок повернення кредиту, кількість та розмір платежів, періодичність внесення (графік платежів) з 25.10.2019 року по 21.10.2022 року. Також зазначено наслідки прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за кредитним договором: пеня – подвійна облікова ставка НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, але не більше 15% від суми прострочення, штраф – у разі прострочення від 7 до 30 днів включно сплачує 100 грн., від 31 дня до 60 днів включно – 150 грн., від 61 дня до 90 днів включно – 250 грн., у разі прострочення понад 90 днів – 350 грн. Ця інформація зберігає чинність до дати припинення договору.

Позивач зазначає, що відповідач ухиляється від виконання своїх зобов`язань за договором. Станом на 01.04.2021 року заборгованість за кредитним договором №5044253785 від 25.10.2019 року згідно наданого позивачем розрахунку складається із 58102,51 грн. простроченої заборгованості по тілу кредита; 17,30 простроченої заборгованості за річними процентами, 62755,5 грн. простроченої заборгованості за щомісячними процентами, 16610,77 грн. заборгованості за штрафом/пенею, 64947,49 грн. строкової заборгованості по тілу кредита, 0,27 грн. строкової заборгованості за річними процентами, 984,40 грн. строкової заборгованості за щомісячними процентами, що становить 203418,24 грн.

Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами: копією заяви-анкети на отримання кредиту та інших послуг в ТОВ «ФК «Центр Фінансових Рішень» від 25.10.2019 року; копією кредитного договору №5044253785 від 25.10.2019 року; копією паспорта кредиту від ТОВ «ФК «Центр Фінансових Рішень» №4253785; умов отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «Центр Фінансових Рішень» редакція від 18.09.2019 року, розрахунком заборгованості.

Застосовані норми права

За змістом ч. 2 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» (яка діяла на момент підписання анкети-заяви) перед укладенням договору про надання споживчого кредиту кредитодавець зобов`язаний детально поінформувати споживача у письмовій формі про усі умови кредитування.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 629 ЦК України зазначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 та 2 ст. 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) та якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Мотиви та висновки суду

З`ясувавши думку представника позивача, викладену у письмовому клопотанні, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку позов задовольнити, оскільки відповідач ОСОБА_1 отримав кредитні кошти, порушив умови кредитування, які було погоджено між сторонами, належним чином не виконує своїх зобов`язань за кредитним договором.

Таким чином, відповідно до встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що для задоволення позовних вимог наявні правові підстави, передбачені законом та договором, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі та з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором №5044253785 від 25.10.2019 року в розмірі 203418 грн. 24 коп.

Судові витрати

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при поданні позовної заяви сплачено 3051 грн. 27 коп. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням. А тому, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3051 грн. 27 коп.

На підставі ст.ст. 526, 530, 546, 553, 554, 610, 611, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 280-283, 289 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» заборгованість за кредитним договором № 5044253785 від 25 жовтня 2019 року станом на 01 квітня 2021 року в сумі 203418 (двісті три тисячі чотириста вісімнадцять) гривень 24 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» 3051 (три тисячі п`ятдесят одну) гривню 27 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень», місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Сім`ї Прахових, 50/Б, ЄДРПОУ 35725063.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 27 жовтня 2006 року Новоград-Волинським МРВ УМВС України в Житомирській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Повне заочне рішення складено 24 січня 2022 року.

Суддя: С.В. Козачук