Ухвала суду № 10277418, 27.05.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 44/297-б-28/387-б27.05.10 за заявоюфізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “Лайті-Плюс” (код 35001055)

провизнання банкрутом (ст. 52)

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Гергардт Т.В.

Представники сторін:

від заявника: ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 19.09.1997

від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю “Лайті-Плюс”, з урахуванням приписів ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.03.2009 порушено провадження у справі про банкрутство № 44/297-б (суддя Чеберяк П.П.).

Постановою господарського суду міста Києва від 04.06.2009 товариство з обмеженою відповідальністю “Лайті-Плюс” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (09100, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 04.06.2010.

Державна податкова адміністрація міста Києва не погодившись із зазначеною постановою, звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просила скасувати постанову господарського суду м. Києва від 04.06.2009 та закрити провадження по справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.10.2009 касаційну скаргу державної податкової адміністрації міста Києва задоволено частково, постанову господарського суду міста Києва від 03.04.2009 у справі № 44/297-б скасовано, а справу передано на розгляд до господарського суду міста Києва.

Відповідно до резолюції Голови Господарського суду міста Києва Саранюка В.І. від 12.10.2009 матеріали справи № 44/297-б були передані на розгляд судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 30.10.2009 справу прийнято до свого провадження суддею Копитовою О.С., присвоєно номер 44/297-б-28/387-б та призначено її розгляд на 24.11.2009.

23.11.2009 справа № 44/297-б-28/387-б була скерована до Верховного Суду України.

Ухвалою Верховного Суду України від 21.01.2010 відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 06.10.2009 у справі № 44/297-б.

Відповідно до резолюції Голови Господарського суду м. Києва Саранюка В.І. справу передано на розгляд судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 12.03.2010 розгляд справи було призначено на 15.04.2010.

У звязку з перебуванням судді Копитової О.С. на лікарняному судове засідання призначене на 15.04.2010 не відбулось.

Ухвалою суду від 19.04.2010 розгляд справи було призначено на 27.05.2010.

19.03.2010 заявником через канцелярію Господарського суду міста Києва подано заяву вих. № 167 від 18.03.2010 про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство, відповідно до якої фізична особа підприємець ОСОБА_1 просить суд припинити провадження по справі № 44/297-б-28/387-б.

Як встановлено вище, постановою Вищого господарського суду України від 06.10.2009 скасавано постанову про визнання боржника банкрутом і направлено справу на новий розгляд, тобто на стадію розпорядження майном для вирішення питання щодо наявності підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Таким чином, станом на дату судового засідання заява фізичної особи підприємця ОСОБА_1 по суті не вирішена, боржник банкрутом не визнаний, інші кредитори з вимогами до боржника не звертались.

Згідно ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявниками до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство або після такого опублікування, якщо протягом місячного строку не надійшло інших заяв кредиторів щодо задоволення їх вимог.

Суд виносить ухвалу про відкликання заяви, якщо це не порушує права боржника та кредиторів.

Пунктом 1 статті 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи викладені обставини та керуючись Господарським процесуальним кодексом України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження", суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про відкликання заяви про порушення провадження по справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Лайті-Плюс” (код 35001055).

Провадження у справі № 44/297-б-28/387-б припинити.

Дію мораторію припинити.

Зобов'язати державного реєстратора за місцем знаходження боржника виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців інформацію про порушення провадження по справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Лайті-Плюс” в зв'язку з її припиненням.

Копію ухвали направити заявнику, боржнику, державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Суддя О.С. Копитова