Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 41/17411.06.10 За позовомВідкритого акціонерного товариства «Примислово –виробниче підприємство «Кривбасвибухпром»
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Газпром збут Україна»
Простягнення 1607,42 грн.
Суддя Спичак О.М.
Представники сторін:
від позивача: не з’явився;
від відповідача : не з'явився;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Відкрите акціонерне товариство «Примислово –виробниче підприємство «Кривбасвибухпром»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпром збут Україна»про стягнення 1232,02 грн. –основного боргу, 334,44 грн. –інфляційних втрат та 40,099 грн. –3% річних.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати пов’язані з розглядом даної справи.
Позовні вимоги мотивовано тим, що між позивачем та відповідачем укладено Договір № 438-21/77/Х-08 на постачання природного газу від 10 червня 2008 року, на виконання якого позивач сплатив відповідачу попередню оплату за газ, однак відповідач в порушення умов даного Договору газ не поставив попередню оплату не повернув, у зв’язку з чим позивач звернувся з позовом до суду.
Ухвалою від 29.04.2010 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 17.05.2010 року.
В судовому засіданні 17.05.2010 року представник позивача подав документи на вимогу ухвали суду про порушення провадження у справі та надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких просив суд позов задовольнити повністю.
Представник відповідача в судове засідання 17.05.2010 року не з'явився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, однак подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Крім того, 17.05.2010 року через канцелярію суду представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просив суд стягнути з відповідача заборгованості в розмірі 1401,68 грн. з яких 1232,02 грн. –основного боргу, 129,36 грн. –інфляційних втрат та 40,30 грн. –3% річних.
У зв’язку з неявкою представника відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів по справі, ухвалою суду від 17.05.2010 року розгляд справи відкладено на 11.06.2010 року.
В судовому засіданні 11.06.2010 року представники сторін не з’явився, про причини неявки суд не повідомили, про час та дату проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
В судовому засіданні 11.06.2010р. на підставі ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.
Розглянувши матеріали справи, Господарський суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
10 червня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Газпром збут Україна»(надалі –постачальник) та Відкритим акціонерним товариством «Примислово –виробниче підприємство «Кривбасвибухпром»(надалі –покупець) було укладено договір № 438-21/77/Х-08 на постачання природного газу (далі-Договір).
Умови договору свідчать про те, що за своєю правовою природою вищевказаний договір є договором поставки.
У відповідності до статті 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до п. 1.1 Договору постачальник зобов’язався передати у власність покупцю, а покупець в свою чергу зобов’язався прийняти від постачальника та оплатити природний газ.
Обсяг газу, що підлягає поставці, передбачено п. 2.1 Договору, який складає 30700, 00 куб. м. протягом періоду з 01 травня до 31 грудня 2008 року включно.
Обсяги газу, які плануються поставити за даним Договором у 2008 році і планові обсяги по кожному місяцю поставки можуть змінюватися Сторонами шляхом підписання відповідних додаткових угод до Договору (п.2.1.2. Договору).
Незалежно від вище сказаного правила Сторони в разі необхідності письмово узгоджують зміни Планового обсягу поставки не менше ніж за 10 днів до початку кожного місяця поставки. Сторони мають право письмово узгоджувати зміни Планового обсягу поставки протягом поточного місяця поставки (п. 2.1.3. Договору).
Пунктом 5.1. Договору встановлено, що ціна 1000,00 кубічних метрів газу, який передається постачальником покупцеві на умовах Договору узгоджується сторонами шляхом підписання додаткових угод до Договору на кожний місяць поставки. Укладення сторонами додаткової угоди до Договору, що встановлює ціну газу на кожний місяць поставки є істотною умовою Договору.
Як вбачається з матеріалів справи, 8 грудня 2008 року між сторонами було підписано Додаткову угоду № 4 до Договору, яка скріплена печатками та підписами обох сторін. Відповідно до умов якої ціна 1000,00 кубічних метрів газу який передається постачальником покупцеві у жовтні 2008 року розраховується відповідно до пунктів 2-8 даної додаткової угоди, зокрема:
- 1152, 00 гривень – ціна за газ;
- 121, 00 гривень –витрати пов’язані з реалізацією природного газу;
- 152, 76 гривень –збір у вигляді цільової надбавки до тарифу за газ 12 %;
- 122, 00 гривень –витрати на оплату послуг з транспортування та розподілу газу магістральними та розподільчими трубопроводами;
- 1547, 76 гривень - витратити пов’язані з реалізацією природного газу, збору на затвердження тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки, вартості витрат на оплату послуг з транспортування та розподілу газу магістральними та розподільчими трубопроводами;
- 309, 552 гривень –ПДВ.
Загальна ціна газу, за якою покупець оплачує постачальнику газ, на дату укладення даної додаткової угоди складає 1857, 312 грн., в т.ч. ПДВ.
Порядок розрахунків сторони погодили розділом 6 Договору, відповідно до п. п. 6.2. якого, покупець здійснює попередню оплату за газ, що передається за даним Договором щодекадно до 25 числа місяця, що передує місяцю поставки, а також до 5 і 15 числа місяця поставки на підставі рахунків-фактур, виставлених постачальником покупцеві, в такому порядку:
Постачальник виставляє покупцеві рахунки-фактури на оплату газу виходячи з обсягу поставки газу в кожній декаді місяця поставки та ціни газу, вказаної в додатковій угоді до даного Договору, яка визначає ціну газу на відповідний місяць поставки (п. 6.2.1. Договору).
Покупець здійснює попередню оплату газу в повному розмірі та у строк, вказаний у відповідному рахунку-фактурі постачальника на поточний рахунок постачальника, який зазначено у такому рахунку-фактурі(п. 6.2.4. Договору).
Згідно з умовами п. 6.3. Договору остаточний розрахунок здійснюється на підставі відповідно акту до 15 числа місяця, наступного за місяцем поставки.
Якщо сума здійсненої покупцем попередньої оплати меншою ніж вартість вказаного в акті обсягу газу постачальник виставляє покупцеві відповідні рахунки –фактури. Покупець здійснює оплату газу в сумі, у строк та на поточний рахунок постачальника, що вказані у зазначених рахунках фактурах (п. 6.3.1. Договору).
Якщо сума здійсненої покупцем попередньої оплати перевищує вартість вказаного в Акті обсягу газу, надлишок перерахованих грошових коштів зараховується як попередня оплата газу на поточний місяць поставки (п.6.3.2. Договору).
За постачання природного газу з листопада по грудень 2008 року позивачем було перераховано передплату в розмірі 24311, 97 гривень, що підтверджується платіжними дорученнями (копії в матеріалах справи), з яких зараховано у рахунок постачання природного газу за листопад –грудень 2008 року –23311, 97 гривень, згідно актів прийому –передачі природного газу (долучені до матеріалів справи). Залишок коштів в розмірі 1232, 02 гривень (24311, 97гривень –23311, 97 гривень), відповідно до п. 6.3.2 Договору, зараховано як попередня оплата за газ на січень 2009 року.
Відповідно до абзацу 4 п. 3.3. Договору, протягом місяця поставки плановий обсяг поставки вважається підтверджений постачальником в межах фактичної здійсненої покупцем попередньої оплати газу.
Однак відповідач в порушення умов Договору в січні 2009 року газ на суму зарахованої передплати не поставив, передплату не повернув.
У зв’язку з чим, позивач звернувся до відповідача з вимогами № 564/07 від 13.02.2009 року та № 514/17 від 22.02.2010 року про повернення передплати, в якій вимагав повернути попередню оплату за поставлений природній газ в сумі 1232, 02 гривень в строк до 10.03.2010 року.
Проте, відповідач передплату за не поставлений природній газ в обумовлений у вимозі строк не повернув, газ не поставив, що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 31.10.2009 року.
Як визначено частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно п. 2 ст. 693 ЦК України, якщо продавець який одержав суму попередньої оплати, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
Зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених правових норм, а також враховуючи, що відповідач станом на день розгляду справи в суді газ оплачений позивачем не поставив, передплату не повернув, господарський суд приходить до висновку, що позов в частині стягнення попередньої оплати в розмірі 1232, 02 грн. у відповідності до ст. 693 Цивільного кодексу України нормативно та документально доведений, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Керуючись ст. 625 ЦК України, позивач відповідно до уточнень позовних вимог нарахував та просить стягнути з відповідача 129, 36 грн. інфляційних втрат та 40, 30 грн. 3% річних.
Суд відзначає, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача інфляційних втрат та 3 % річних відповідно до вимог ст. 625 Цивільного кодексу України не підлягають задоволенню, оскільки ця санкція застосовується до грошових зобов'язань, проте за Договором у відповідача виникло зобов'язання поставити природний газ, тобто не грошове зобов’язання, в свою чергу повернення попередньої оплати також не є грошовим зобов'язанням, а є правовим наслідком порушення умов Договору. В зв’язку з чим відсутні правові підстави для застосування наслідків, встановлених ст. 625 Цивільного кодексу України за порушення виконання грошового зобов’язання (дана правова позиція підтверджується також постановами ВГСУ N 14/174-06 від 01.11.2006 року, N 45/241-05 від 14.03.2006 року, N 37/649 від 17.12.2008 року).
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, –
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпром збут Україна»(04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 26 –В, код ЄДРПОУ 35829646) на користь Відкритого акціонерного товариства «Примислово –виробниче підприємство «Кривбасвибухпром»(50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Каховська, 40, код ЄДРПОУ 00190934) 1232 (одна тисяча двісті тридцять дві) грн. 02 коп. суми попередньої оплати, 89 (вісімдесят дев’ять) грн. 65 коп. державного мита, 207 (двісті сім) грн. 43 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
3. В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Суддя О.М. Спичак
Дата підписання рішення
05.07.2010 року
Судове рішення № 10277392, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 41/174. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: