
662/366/21
2/662/27/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2022 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
в складі головуючого судді – Добрострой О. С.
секретар судового засідання – Голумбієвська С.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новотроїцької селищної ради Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Новотроїцька державна нотаріальна контора Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Новотроїцького районного суду Херсонської області перебуває вище зазначена цивільна справа про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні просив витребувати докази, а саме: з Новотроїцької державної нотаріальної контори інформацію щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначив, що раніше не звернувся до суду з даним клопотанням через юридичну необізнаність.
Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені.
Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція) гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи. Право на розгляд справи означає право особи звернутися до суду та право на те, що його справа буде розглянута та вирішена судом. При цьому, особі має бути забезпечена можливість реалізувати вказані права без будь-яких перепон чи ускладнень. Здатність особи безперешкодно отримати судовий захист є змістом поняття доступу до правосуддя. Перешкоди у доступі до правосуддя можуть виникати як через особливості внутрішнього процесуального законодавства, так і через передбачені матеріальним правом обмеження. Для ЄСПЛ природа перешкод у реалізації права на доступ до суду не має принципового значення.
Враховуючи, що позивач під час розгляду справи не користується правничою допомогаю, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, тому суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази можуть містити дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 199, 200, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Витребувати з Новотроїцької державної нотаріальної контори Херсонської області (смт. Новотроїцьке вул. Банкова,3) інформацію про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У випадку якщо запитувана інформація наявна, надати належним чином завірені копії відповідних документів, якщо інформація відсутня повідомити про це.
Встановити строк для виконання ухвали протягом 5 днів з моменту її отримання.
Ухвалу надіслати до Новотроїцької державної нотаріальної контори Херсонської області для виконання, роз`яснивши обов`язок повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали причини про неможливість надати даний доказ у встановлений законом строк.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Новотроїцького районного суду
Херсонської області О.С.Добрострой
Судове рішення № 102773271, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 24.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 662/366/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: