Ухвала суду № 102773235, 25.01.2022, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 665/1653/21

Провадження № 1-кп/661/209/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В.,

секретар судового засідання - Бірючова О.В.,

у кримінальному провадженні №12019230250000246 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон Херсонської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 23 липня 2010 року Комсомольським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні брали участь:

прокурор - Сімчук А.В.,

в с т а н о в и в:

15 листопада 2021 року до Новокаховського міського суду Херсонської області, на підставі ухвали Херсонського апеляційного суду від 09 листопада 2021 року надійшов зазначений обвинувальний акт.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1-3, 5, ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Відповідно до вимог п.п. 3, 4, 9 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити:

- анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

- прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;

- дату та місце його складення та затвердження.

Пунктом третім частини третьої статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, як повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу

Так, судом встановлено, що в супереч вказаним нормам чинного законодавства, обвинувальний акт не відповідає вимогам ч. 2 ст. 291 КПК України, а саме: не містить відомості про потерпілого, тоді як з фактичних обставин кримінального правопорушення вбачається, що зазначеним кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди ТОВ «АТБ-Маркет»; не містить по батькові прокурора, яким затверджено зазначений обвинувальний акт, а також зазначено його посаду «прокурор Генічеської місцевої прокуратури», що на день складання та затвердження обвинувального акту не відповідала дійсності, у зв`язку з утворення окружних прокуратур; а також не містить дати та місця (номер кабінету) складання та затвердження такого обвинувального акту.

Крім того, відомості про дату складання обвинувального акту та дату доручення слідчому щодо здійснення повідомлення про завершення досудового розслідування не містить доданий до обвинувального акту Реєстр матеріалів досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а також додана до обвинувального акту розписка обвинуваченого про отримання обвинувального акту складена без зазначення прізвища ім`я по батькові прокурора, номеру кримінального провадження та інших відомостей передбачених бланком, тобто заповнена не в повному обсязі.

Наведене порушення вимог чинного законодавства не може бути усунено в ході судового розгляду шляхом внесення змін до обвинувачення у відповідності до ст. 338 КПК України, оскільки зміна обвинувачення може відбуватись лише у двох формах: у формі перекваліфікації кримінального правопорушення за статтею або частиною статті закону про кримінальну відповідальність іншою, ніж було вказано в обвинувальному акті (тобто, зміна правової кваліфікації), та у формі вилучення обвинувачення за певною статтею (зміна обсягу обвинувачення); не може таку не конкретність обвинувачення усунути і суд, оскільки у відповідності до ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише у межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, за виключенням зміни правової кваліфікації, якщо це покращує становище особи, стосовно якої здійснюється кримінальне провадження.

За таких підстав, відповідно до п.3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у зв`язку з невідповідністю обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України, суд повертає його прокурору для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. 291, п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12019230250000246 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, повернути прокурору Чаплинського відділу Каховської окружної прокуратури Херсонської області для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

На ухвалу про повернення обвинувального акту може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна