Ухвала суду № 102772992, 26.01.2022, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/325/21

Провадження № 2/648/23/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань Онофрійчук Л.О.,

з участю: представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Харченка Д.М.,

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Колобова М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області в залі судових засідань № 4 Білозерського районного суду Херсонської області клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Колобова Максима Геннадійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

У провадженні Білозерського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

В ході судового засідання представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Колобов М.Г. заявив клопотання про витребування доказів від ТОВ «Клевер Експет», а саме акту огляду транспортного засобу «KIA RIA» номерний знак НОМЕР_1 від 24 листопада 2020 року, який міститься в матеріалах звіту про оцінку вартості матеріального збитку заподіяного власнику колісного транспортного засобу № 615/11-20 від 24 листопада 2020 року, складеному оцінювачем ОСОБА_3 . Клопотання мотивував тим, що в матеріалах звіту є акт огляду транспортного засобу належного ОСОБА_1 , однак копія одного аркушу неякісна та не в повному обсязі надана відповідачу ОСОБА_2 , у зв`язку із чим вона не підлягає читанню.

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Харченко Д.М. заперечував проти задоволення клопотання, просив у його задоволенні відмовити, у зв`язку із тим, що розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження та подане поза межами строку, зазначеного у частині 3 статті 83 ЦПК України.

Суд, заслухавши думку учасників справи, вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та витребувати зазначені в його клопотанні докази для повного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись статтями 76, 84, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Витребувати від ТОВ «Клевер Експет» (місцезнаходження: місто Київ, вулиця Л. Толстого, 15 офіс 58; ЄДРПОУ 40174792) оригінал акту огляду транспортного засобу «KIA RIA» номерний знак НОМЕР_1 від 24 листопада 2020 року, який міститься в матеріалах звіту про оцінку вартості матеріального збитку заподіяного власнику колісного транспортного засобу № 615/11-20 від 24 листопада 2020 року, складеному оцінювачем ОСОБА_3 .

За минуванням потреби витребувані судом документи будуть повернуті.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Виконання ухвали здійснити у строк п`яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирко Л.М.