Ухвала суду № 102772962, 24.01.2022, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/2341/16-к

№ провадження 1-в/647/4/2022

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2022 року Бериславський районний суд Херсонської області

у складі: головуючої судді Миргород В.С.

при секретарі Дзежик Л.О.

за участю: прокурора Істоміна В.В.

засудженого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Берислава Херсонської області подання начальника ДУ «Божковської виправної колонії (№16)» про інші питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконання вироку відповідно до п.14 ст.537 КПК України щодо засудженого ОСОБА_1 , суд -

встановив:

Начальник ДУ «Божковської виправної колонії (№16)» звернувся до Бериславського районного суду Херсонської області із поданням про вирішення питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироків Бериславського районного суду Херсонської області відносно ОСОБА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що до державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» для відбування міри кримінального покарання 22.10.2021 року прибув засуджений ОСОБА_1 , судимий: 1) 06.07.2015 року; 2) 09.10.2019 року; 3)13.02.2020 року; 4)17.12.2020 року. При виконанні даних вироків виникають сумніви та протиріччя, які унеможливлюють визначення початок та кінець строку покарання, заохочувальні пільги передбачені нормами чинного законодавства. В зв`язку з чим просять вирішити, яким чином приводиться до виконання вирок суду від 13.02.2020 року та як на підставі ст. 70 ч.4 КК України виконується вирок від 09.10.2019 року, який скасований вироком від 17.12.2020 року.

Представник ДУ «Божковської виправної колонії (№16)» в судове засідання не з`явилися.

Заслухавши думку прокурора та засудженого, які не заперечували проводити розгляд справи без участі представника державної установи «Божковська виправна колонія (№16)», суд вирішив можливим проводити розгляд подання без участі представника державної установи «Божковська виправна колонія (№16)».

Прокурор в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданніне заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши подання та перевіривши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що:

Вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 09.10.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання за ч.1 ст.122 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2( два) роки, за ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. Згідно з ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточно до відбуття покарання ОСОБА_1 у вигляді 3 (три) роки позбавлення строком волі з направленням до кримінально-виконавчої установи закритого типу. Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в закону силу не обирався. Строк відбування покарання відраховувати з моменту звернення вироку до виконання. Вирішено питання щодо судових витрат та речових доказів.

Вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 13.02.2020 року ОСОБА_1 визнано винним за ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на два роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, з урахуванням злочинів зазначених у вироку Бериславського районного суду Херсонської області від 09.10.2019 року за яким ОСОБА_1 засуджувався за ст. 185 ч.2, ст. 122 ч.1 КК України до трьох років позбавлення волі, остаточно, призначити до відбуття покарання ОСОБА_1 , шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді трьох років позбавлення волі з направленням засудженого до кримінально-виконавчої установи закритого типу. Обрано ОСОБА_1 міру запобіжного заходу до набрання даним вироком законної сили тримання під вартою, взявши його під варту негайно, з зали суду. Строк відбування покарання за даним вироком засудженому ОСОБА_1 рахувати з часу затримання. Вирішено питання щодо судових витрат та речових доказів.

Вказаний вирок набрав законної сили - 15.03.2020 року.

Вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 17.12.2020 року заяву прокурора Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області В.В. Істоміна про перегляд вирокуБериславського районного суду Херсонської області від 09.10.2019 року у кримінальному провадженні №12016230090000262 за нововиявленими обставинами - задоволено. Вирок Бериславського районного суду Херсонської області від 09.10.2019 року у кримінальному провадженні №12016230090000262 щодо ОСОБА_1 скасовано, постановлено новий вирок. Визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання за ч.1ст.122 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, за ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. Згідно з ч.1ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено до відбуття покарання ОСОБА_1 у вигляді 3 (трьох) років позбавлення строком волі з направленням засудженого для відбування покарання до кримінально-виконавчої установи закритого типу. На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного ОСОБА_1 за цим вироком, частково приєднано не відбуту частину покарання призначеного йому вирокомБериславського районного суду Херсонської області від 06.07.2015 року і остаточно визначено ОСОБА_1 до відбуття, покарання, у вигляді трьох років трьох місяців позбавлення волі з направленням засудженого до кримінально виконавчої установи закритого типу. Обрано ОСОБА_1 міру запобіжного заходу до набрання даним вироком законної сили у вигляді тримання під вартою. Строк відбування покарання ОСОБА_1 за даним вироком обчислено з 17.12.2020 року. Зараховано ОСОБА_1 в строк відбуття покарання за даним вироком строк попереднього ув`язнення ОСОБА_1 за період з 13.02.2020 року по 16.12.2020 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Вирішено питання щодо судових витрат та речових доказів.

Вирок Бериславського районного суду Херсонської області від 17.12.2020 року щодо засудженого ОСОБА_1 за ч.1 ст.70, ч.1 ст.71, ч.1 ст.122, ч.2 ст.185 КК України набрав законної сили 17.01.2021 року.

ОСОБА_1 звертався до Бериславського районного суду Херсонської області з клопотанням про перерахування строку попереднього ув`язнення. Ухвалою суду від 13.07.2021 року у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 від 18.11.2020 року та від 09.02.2021 року про перерахування строку попереднього ув`язнення було відмовлено. Вказана ухвала набрала законної сили 21.07.2021 року.

На даний час ОСОБА_1 відбуває покарання в ДУ «Божковська виправна колонія (№16)».

Суд дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження, приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України , суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника ДУ «Божковської виправної колонії (№16)» - задовольнити.

Вважати ОСОБА_1 засудженим вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 17.12.2020 року до покарання за ч.1ст.122 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, за ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Згідно з ч.1ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити до відбуття ОСОБА_1 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення строком волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, з урахуванням злочинів зазначених у вироку Бериславського районного суду Херсонської області від 13.02.2020 року за яким ОСОБА_1 засуджувався за ч.2 ст.185 КК України на два роки позбавлення волі, остаточно, призначити покарання ОСОБА_1 до відбуття, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного ОСОБА_1 за цим вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання призначеного йому вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 06.07.2015 року і остаточно визначити ОСОБА_1 до відбуття, покарання, у вигляді трьох років трьох місяців позбавлення волі з направленням засудженого до кримінально виконавчої установи закритого типу.

Обрати ОСОБА_1 міру запобіжного заходу до набрання даним вироком законної сили у вигляді тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 за даним вироком обчислено з 17.12.2020 року. Зарахувати ОСОБА_1 в строк відбуття покарання за даним вироком строк попереднього ув`язнення ОСОБА_1 за період з 13.02.2020 року по 16.12.2020 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати на проведення експертиз у розмірі 879,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 матеріальну шкоду у розмірі 1031,75 грн.

Речові докази мобільний телефон «Lenovo А-2010а», паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , фотокартку, картку платника податку, фотоапарат «Canon3.15VPC1351», переданий на зберігання ОСОБА_2 ,- залишити власникам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харсонського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області, а засудженим, який тримається під вартою з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя В. С. Миргород