Ухвала суду № 102772706, 25.01.2022, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 595/1975/16-к

Провадження № 1-кп/603/1/2022

У Х В А Л А

"25" січня 2022 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Гудкової Ю. Г.,

секретар судового засідання Сандалюк О.В.

під час проведення судового засідання в залі суду в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016210000000132 від 13.10.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, за участю прокурора Бурлаки Г. В., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Колцуняка Ю. В.,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Під час судового розгляду прокурор Бурлака Г. В. заявила клопотання про проведення наступного судового засідання в даному кримінальному провадженні за її участі в режимі відеоконференції із Тернопільським апеляційний судом або з Господарським судом Тернопільської області, посилаючись на незадовільні погодні умови та поширення захворювань на COVID-19.

Захисник Колцуняк Ю. В. також виявив бажання, щоб наступне судове засідання було проведено в режимі відеоконференції за його участі, з приводу чого не заперечив обвинувачений.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора і захисника та провести наступне судове засідання за участі прокурора Бурлаки Г. В. та захисника Колцуняка Ю. В. в режимі відеоконференції з Господарським судом Тернопільської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України копію даної ухвали слід направити електронною поштою для організації проведення відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відкласти розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, до 16 лютого 2022 року 16:00 год.

Клопотання прокурора Бурлаки Галини Володимирівни та захисника Колцуняка Юрія Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016210000000132 від 13.10.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, 16 лютого 2022 року о 16:00 год здійснювати в режимі відеоконференції між Монастириським районним судом Тернопільської області та Господарським судом Тернопільської області.

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити Господарському суду Тернопільської області для організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя

Гудкова Ю. Г.

Суддя: