Рішення № 102772439, 24.01.2022, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/1113/21

Провадження № 2/584/87/22

РІШЕННЯ

Іменем України

24.01.2022 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бугульма Республіки Татарстан померла його мати - ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай) із землі СЗАПТ «Сейм» розміром 3,80 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, але в той же час, у встановлений законом строк не звернувся до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері, оскільки є людиною, необізнаною у питаннях спадкового законодавства.

Посилаючись на зазначене, просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 тривалістю в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, витрати по справі просив покласти на нього.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позов підтримав.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій позов визнав, справу просив розглядати без участі його представника. Про правові наслідки визнання позову обізнаний.

За правилами ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на матеріали справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бугульма Республіки Татарстан Росії померла мати позивача - ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 , спадкова справа після її смерті не заводилася.

За життя померлою було складено заповіт, який не відмінявся та не змінювався та яким ОСОБА_2 все належне їй майно заповідала синам - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних частках.

ОСОБА_3 спадщину не прийняв, не заперечує проти прийняття спадщини після смерті матері позивачем.

В той же час, державним нотаріусом позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно було відмовлено у зв`язку з тим, що ним пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що вбачається з постанови нотаріуса від 30.06.2021 № 278/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом, пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, інші особи в тому числі і територіальна громада на спадкове майно не претендують, тому таке визнання позову відповідачем не суперечить закону, і при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судові витрати по справі не розподіляються, враховуючи відповідне клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1235, 1272 ЦК України, ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованому по АДРЕСА_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим 13.09.2000 секретарем виконавчого комітету Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області, зареєстрованим в реєстрі за № 29, після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бугульма Республіки Татарстан Росії - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв