Постанова № 102772281, 25.01.2022, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/248/22

Провадження № 3/577/130/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" січня 2022 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Семенюк І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 , притягувався до адміністративної відповідальності 12 листопада 2021 року за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 10 січня 2022 року о 21 годині в м. Конотоп Сумської області по вул. Панфілова керував автомобілем марки «ВАЗ 2110», державний номерний знак НОМЕР_2 , належним АТ «ПриватБанк» з ознаками наркотичного сп`яніння ( зіниці очей не реагують світло), від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Згідно постанови Конотопського міськрайонного суду від 12 листопада 2021 року, яка набрала законної сили, ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав. Про причину неявки не повідомив.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом серії ААБ №178597 від 10 січня 2022 року (а.с.1), направленням водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с.2), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних засобів з відмовою ОСОБА_1 від проходження (а.с.3), показами свідків (а.с.4), постановою суду від 12 листопада 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності (а.с.7), відеозаписом події (а.с.8).

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.130 КУпАП – відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинене повторно особою протягом року.

Враховуючи, що транспортний засіб марки «ВАЗ 2110», державний номерний знак НОМЕР_2 , належить АТ «ПриватБанк», тобто іншій особі, та виходячи з рекомендацій Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту» від 2005 року №14, вважаю за можливе не застосовувати до ОСОБА_1 додаткове стягнення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП – оплатне вилучення транспортного засобу.

Керуючись ч.2 ст. 130, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 000 (тридцять чотири ) гривні, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі не сплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Семенюк