Ухвала суду № 102772244, 25.01.2022, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/16062/21

Провадження № 2/592/1/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Литовченка О.В.,

за участі секретаря судового засідання Кандиби Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Брайт Інвестмент» (м. Дніпро вул. Академіка Белелюбського, 54 оф.402), треті особи приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович (м. Суми пров. Пляжний, 3), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. (м. Київ вул. Мала Житомирська, 6/5) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Від представника ТОВ «Брайт Інвестмент» Кириченко О.М. надійшло клопотання про заміну відповідача його правонаступником, правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» - Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОРН ХОФ ІНВЕСТ" (код ЄДРПОУ: 44440150, адреса: 01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, буд. 34). Клопотання мотивовано тим, що за умовами Договору ТОВ "ХОРН ХОФ ІНВЕСТ" набуло право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів у тому числі за Кредитним Договором (з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін та доповнень тощо) № 15/2006/440969/2/078 від 16.06.2006 року укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра».

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Так, 09 жовтня 2019 року постановою Кабінету Міністрів України №870 «Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції» ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства юстиції. Замість них утворено як юридичні особи публічного права міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції.

З огляду на вищевикладене, враховуючи обставини справи, а саме клопотання, яке надійшло від представника ТОВ «Брайт Інвестмент», суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та замінити відповідача «ТОВ «Брайт Інвестмент»» на його правонаступника «Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОРН ХОФ ІНВЕСТ" (код ЄДРПОУ: 44440150, адреса: 01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, буд. 34)».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.51 ЦПК України, суд. –

постановив:

Відкласти розгляд справи на 09-00 годину 16.02.2022.

Клопотання представника ТОВ «Брайт Інвестмент» Кириченко О.М. – задовольнити.

Замінити відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» на його правонаступника «Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОРН ХОФ ІНВЕСТ" (код ЄДРПОУ: 44440150, адреса: 01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, буд. 34)».

Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів - відповідачу.

Відповідачу подати протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з надісланням: 1) суду - відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивач має право подати до суду з одночасним надісланням іншим учасникам справи відповідь на відзив, а відповідач – заперечення протягом 5 днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.

У разі ненадання відповідачем відзиву у п`ятиденний строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литовченко