Ухвала суду № 102772065, 25.01.2022, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/490/21

Провадження № 2/575/9/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Пасюги Н.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 , адвоката Калантаєнка Сергія Вікторовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення про передачу земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та припинення права власності на земельну ділянку,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Великописарівського районного суду Сумської області з 07 липня 2021 року перебуває вказана цивільна справа.

25 січня 2022 року в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 , адвокат Калантаєнко С.В., Заявив усне клопотання про його участь у розгляді справи в режимі відеоконференції з приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі у судовому засіданні.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні проти клопотання не заперечують.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача, виходячи з такого.

Відповідно частин 1-2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про явку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Таким чином, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 , адвоката Калантаєнка Сергія Вікторовича, задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення про передачу земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та припинення права власності на земельну ділянку здійснити в режимі відеоконференції за участю представника відповідача, адвоката Калантаєнка Сергія Вікторовича, під час трансляції з приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області /м. Охтирка, вул. Ярославського, 2/, яке відбудеться 16 лютого 2022 року об 13 годині 30 хвилин.

Доручити відповідній службовій особі в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області, в якому буде приймати участь представник відповідача, адвокат Калантаєнко Сергій Вікторович, згідно з вимогами ч. 9 ст. 212 ЦПК України встановити особу представника, перевірити документи, що посвідчують його особу і повноваження, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звук, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.

Копію ухвали направити учасникам справи – для відому;

Голові Охтирського міськрайонного суду Сумської області – для виконання.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Великописарівського

районного суду Сумської області О.С.Семенова