
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/1749/21
Провадження № 1-кп/486/70/2022
26 січня 2022 року м. Южноукраїнськ
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,
при секретарі Деменко К.Л.,
розглянувши клопотання в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області у кримінальному провадженні №12021152120000213, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 серпня 2021 року за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ, Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,
за участю: прокурора Руденка О.В.,
представника потерпілого Плиги В.О.,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 12 листопада 2021 року, 23 листопада 2021 року, 08 грудня 2021 року, 23 грудня 2021 року та 26 січня 2022 року не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Приводи, застосовані ухвалами суду від 23 листопада 2021 року, 08 грудня 2021 року та 23 грудня 2021 року виконані не були.
В підготовче судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 , зупинення кримінального провадження до його розшуку та дозвіл на його затримання, посилаючись на те, що останній не з`являється в підготовчі судові засідання.
Представник потерпілого не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню на підставі наступного.
Відповідно до ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за обов`язковою участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування).
За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому розгляді кримінального провадження є обов`язковою.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається відповідному органу, яким в даному випадку є Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_1 ухиляється від суду, тому його необхідно оголосити у розшук, зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого та надати дозвіл на його затримання.
Керуючись ст.ст. 318, 323, 335, 350, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 , зупинення провадження у кримінальному провадженні та надання дозволу на затримання, задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою доставлення його до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, для продовження розгляду кримінального провадження.
Організацію виконання розшуку доручити Відділенню поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова
Судове рішення № 102772043, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 26.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/1749/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: