Рішення № 102771085, 26.01.2022, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/4327/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"26" січня 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., при секретарі судових засідань Кріпак Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

в листопаді 2021 року Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Миколаївській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної рибним запасам України, в розмірі 2397 грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 03 листопада 2020 року о 22-10 год. на річці Південний Буг в смт.Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, відповідач, проводив ручний лов раків в темну пори доби за допомогою світла, чим порушив п.п.3.14, 3.15, 4.5, 4.6, 4.11 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15 лютого 1999 року.

Постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 грудня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КпАП України та на нього накладено стягнення в вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.

Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_1 завдав державі шкоду в розмірі 2397 грн. 00 коп., яку добровільно не відшкодував, у зв`язку з чим позивач просив стягнути з останнього завдану шкоду.

Представник Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Миколаївській області в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Судом, відповідно до ч.ч.7,8 ст.128 ЦПК України, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи за місцем його реєстрації. Про причину неявки суду не повідомив.

Суд вважав можливим провести розгляд справи в заочному порядку з ухваленням заочного рішення, оскільки представник позивача проти цього не заперечував.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до наступного.

Зокрема судом встановлено, що 03 листопада 2020 року о 22-10 год. на річці Південний Буг в смт.Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, відповідач проводив ручний лов раків в темну пори доби за допомогою світла, чим порушив п.п.3.14, 3.15, 4.5, 4.6, 4.11 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15 лютого 1999 року.

Постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 грудня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КпАП України та на нього накладено стягнення в вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.

Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_1 завдав державі шкоду в розмірі 2397 грн. 00 коп., яку добровільно не відшкодував.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, що набрали законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Обставини завдання та розмір шкоди також знайшли своє повне підтвердження іншими доказами, що містяться в матеріалах цивільної справи.

Своїми діями відповідач заподіяв шкоду рибному господарству України.

Відповідно до ст.ст.10, 63 Закону «Про тваринний світ» громадяни зобов`язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

За таких обставин з відповідача, враховуючи «Такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів», затверджених постановою Кабінету Міністрів України за №1209 від 21.11.2011 року (в редакції на час заподіяння шкоди), підлягає стягненню шкода, завдана рибному господарству України в розмірі 2397 грн. 00 коп.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 2 270 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.12,13, 76-83, 141, 259, 263 265, 280-282, 289 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позовні вимоги Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави (UA258999980333129331000014382, код бюджетної класифікації 24062100, код ЄДРПОУ 37992030, Миколаїв. ГУК/тгсмт.Олександрівка/, банк отримувача: Казначейство України) шкоду в розмірі 2397 (дві тисячі триста дев`яносто сім) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Миколаївській області судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області шляхом подачі заяви відповідачем про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Л.В. Лузан