Ухвала суду № 102770818, 24.01.2022, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/164/22

Провадження № 2-о/459/5/2022

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 січня 2022 року м. Червоноград

суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мельникович М. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа – Червоноградський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Львів про встановлення факту народження дитини

УСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, передбачених ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, судовий збір сплачується в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з поданої заяви судовий збір не сплачено.

Заявник у позовній заяві просить відстрочити сплату судового збору у зв`язку з тяжким матеріальним становищем.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч.2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір»).

Всупереч даній правовій нормі, заявником до клопотання не надано документів, що підтверджують підстави відстрочення сплати судового збору, наприклад, документи, які підтверджують важке матеріальне становище позивача та які б свідчили про неможливість сплати судового збору.

Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заявником не сплачений судовий збір у сумі 496,20 грн. та не подано документів, що підтверджують підстави для відстрочення сплати судового збору, а саме -інформації про річний дохід позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Вказаний недолік підлягає усуненню шляхом або сплати судового збору у сумі 496,20 грн., або подання інформації про річний дохід позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, що може підтверджувати підстави відстрочення (звільнення) від сплати судового збору (підтвердження важкого матеріального становища) відповідно до закону.

Крім того, пунктами 8 та 10 ч.3 ст.175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом з тим, в поданій ОСОБА_1 заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, в порушення вищевказаних вимог не зазначено інформацію, щодо наявності в неї чи іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, а також відсутнє підтвердження щодо того, що нею не подано іншої заяви з цією ж заінтересованою особою з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З урахуванням викладеного, вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У зв`язку з викладеними вище недоліками заява підлягає залишенню без руху зі строком їх усунення – 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Заяву залишити без руху.

Надати заявнику строк 5 (п`ять) днів для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, з дня отримання копії останньої.

У разі якщо недоліки не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Мельникович