
Справа № 446/2446/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
24.01.2022 м.Кам`янка-Бузька
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Котормус Т. І.
секретар судового засідання Новосад І.В.
Справа № 446/2446/21
учасники справи:
позивач Акціонерне товариство
"Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
відповідач ОСОБА_1 ;
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу,
ВСТАНОВИВ:
03.11.2021 АТ "ОГС" Львівгаз" подало до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на їх користь вартість не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 63202,80 грн. та судовий збір.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що відповідач ОСОБА_1 є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз». Представник позивача у позовній заяві зазначає, що 24.01.2019 працівниками АТ "Львівгаз" за адресою проживання відповідача в АДРЕСА_1 , виявлено несанкціонований газопровід, який використовується для без облікового споживання газу котлом на опалення, у зв`язку з чим відповідач допустив несанкціонований відбір природного газу - проведення несанкціонованого газопроводу, чим порушив умови договору розподілу природного газу.
Ухвалою суду від 22.11.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судове засідання представник позивача АТ "ОГС" Львівгаз" - адвокат Турчиняк Я.І. не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, не заперечив щодо заочного розгляду справи
Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток засобами поштового зв`язку, в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, відзиву не подав.
24.01.2022 постановлено ухвалу суду про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.
Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.
Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються позивачем за адресою: АДРЕСА_1 .
24.01.2019 року представниками АТ "Львівгаз" за вказаною вище адресою виявлено несанкціонований газопровід, який використовується для безоблікового споживання газу котлом на опалення та в присутності споживача складено акт про виявлення порушень №005007, в якому ОСОБА_1 підписався особисто і без зауважень (а.с.14).
Відповідно до повідомлення №1583 від 07.03.2019, відповідача запрошено до приміщення ПАТ "Львівгаз" для участі у засіданні Центральної комісії з розгляду Актів про порушення споживачами природного газу та надіслано копію "Акту про порушення" від 24.01.2019 за №005007 (а.с.22).
21 березня 2019 року, комісія з розгляду актів про порушення споживачами природного газу, на підставі вказаного акта про порушення №005007 з приводу несанкціонованого підключення газових приладів, провела розрахунок об`єму та обсягу природного газу і його вартості, завданих порушенням споживача, що склала 63202,80 грн. При цьому, об`єм склав 5602,16 м3 за період з 24.01.2018 по 23.01.2019, розрахунок здійснено за цінами закупівлі природного газу протягом періоду не облікованого природного газу (а.с.27).
Відповідачу ОСОБА_1 згідно повідомлення від 01.04.2019 направлявся рахунок на оплату вартості не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, однак останнім вищевказана суму боргу так і не погашена (а.с.25).
Розглянувши даний спір, суд дійшов висновку, що відповідач порушив визначений законом обов`язок не допускати несанкціонованого відбору природного газу, а тому з нього необхідно стягнути суму заборгованості, так як відповідно до закону, зобов`язання має виконуватися належним чином.
Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 610 Цивільного кодексу України).
Згідно пункту 7 глави 3 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює Державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі-Кодекс) фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документальне підтверджене споживання природного газу.
Відповідно до п.п.1 п.1 гл.2 розділу 11 Кодексу, до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, наявність несанкціонованого газопроводу.
Згідно з абз.1 п.1 гл.3 розділу 11 Кодексу газорозподільних систем, у разі виявлення Оператором газорозподільної системи несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму не облікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток 15 цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.
Так, позивачем здійснено розрахунок не облікованого об`єму природного газу, за період з 24.01.2018 по 23.01.2019 в розмірі 63202,80 грн., який суд вважає обгрунтованим на доведеним належними та допустимими доказами, докази протилежного судом не встановлено та відповідачем не надано.
Враховуючи вищенаведене та те, що відповідачем ОСОБА_1 здійснено несанкціонований відбір природного газу - проведення несанкціонованого газопроводу за адресою АДРЕСА_1 , суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу підлягають задоволенню.
Разом з тим, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 2270,00 грн.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" вартість не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу у сумі 63202,80 грн. (шістдесят три тисячі двісті дві гривні вісімдесят копійок),
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" суму сплаченого судового збору у розмірі 2270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень нуль копійок).
Повний текст рішення складено 24 січня 2022 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Позивач: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" (юридична адреса: 79039 м. Львів, вул. Золота, 42, код ЄДРПОУ 03349039)
Відповідач: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Суддя Т.І. Котормус
Судове рішення № 102770300, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 24.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 446/2446/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: