Ухвала суду № 102770161, 25.01.2022, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/5425/16-ц

Провадження № 6/442/14/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2022 р.

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І. розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), стягував у ВП: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник – ОСОБА_1 звернулася до Дрогобицького міськрайонного суду із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Вивчиши матеріали справи, перевіривши додані до них письмові докази, суд приходить на наступних висновків.

Згідно з ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Тому, суд вирішив застосувати до заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, приписи ст.ст.177, 186 ЦПК України, оскільки ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.02.2021р. ( 442/5425/16-ц (6/442/9/2021), заяву ОСОБА_3 до стягувача ОСОБА_2 , державного виконавця Костишин Назара Романовича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи Дрогобицьке ДКП «МБТІ та ЕО» про усунення перешкод користування приміщенням було задоволено та визнано виконавчий лист №442/5425/16-ц, виданий 23.10.2017 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи Дрогобицьке ДКП «МБТІ та ЕО» про усунення перешкод користування приміщенням, таким, що не підлягає до виконання. Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 26.07.2021р. ухвалу було скасовано, тому суд не вбачає підстав для відкриття провадження у справі, а відтак в ідповідно до п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самим вимогами.

Керуючись п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), стягував у ВП: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Гарасимків Л.І.