Ухвала суду № 102769875, 21.01.2022, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

справа № 336/10798/21

провадження 2-с/336/10/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2022 м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Карабак Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2021 суддею Шевченківського районного суду м. Запоріжжя було задоволено заяву Концерну «Міські теплові мережі» та видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість (за період з 01.02.2019р. по 01.02.2021р.) в сумі 20664,70 грн., а також судовий збір в розмірі 227,00 грн.

Отримавши 17.01.2022 зазначений судовий наказ, ОСОБА_1 20.01.2022 подано до суду заяву про його скасування. Із зазначеним судовим наказом заявник не згоден, оскільки вважає суму заборгованості необґрунтованою та спірною.

Заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, зокрема:

Відповідно до ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ про сплату судового збору, розмір якого згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2022 складає 124 грн. 05 коп.

В порушення наведеної норми закону заявником до заяви не доданий документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України суддя повертає заяву про скасування наказу без розгляду, якщо заява неналежно оформлена.

Враховуючи, що заява про скасування наказу оформлена неналежним чином, суд вбачає підстави для її повернення боржнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 352-354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Строк на апеляційне оскарження може бути також продовжений з підстав, викладених у п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України.

Ухала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.Г.Карабак