Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
30.06.2010 Справа № 15/44
За позовом відкритого акціонерного товариства „Закарпатспецкомплектгаз”, м. Ужгород
до товариства з обмеженою відповідальністю „Елвіпласт”, с. Розівка Ужгородського району
про стягнення 57905,13 грн. боргу,
Суддя –Ващиліна Н.М.
Представники:
від позивача – не з’явився;
від відповідача – не з’явився;
СУТЬ СПОРУ: відкритим акціонерним товариством „Закарпатспецкомплектгаз” заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Елвіпласт” про стягнення 57905,13 грн. боргу.
Позивач у судове засідання не з’явився, однак листом від 29.06.10 просить розглянути справу за наявними у справі доказами без його участі; подав витребувані ухвалою від 17.06.10 докази, зокрема, оригінали накладних №465 від 22.10.08 та №468 від 29.10.08, акт звірки станом на 01.03.10, витяг з ЄДРПОУ №802824, в якому повідомляється, що станом на 29.06.10 ТОВ „Елвіпласт” зареєстровано за адресою вул. Концівська, 46, с. Розівка Ужгородського району Закарпатської області.
Відповідач у судове засідання не з’явився, письмового пояснення по суті спору не подав, хоч був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання (повідомлення про вручення ухвал, а. с. 19, 23), тому справа розглядається за наявними матеріалами у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи,
СУД ВСТАНОВИВ:
Між відкритим акціонерним товариством „Закарпатспецкомплектгаз” (продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю „Елвіпласт” (покупець) 22 жовтня 2008 року було укладено договір купівля-продажу №26. Згідно предмету укладеного договору продавець відпускає зі свого складу товар (флоат скло) в асортименті та кількості, що погоджені з покупцем та зазначені в накладних або рахунках-фактурах.
На виконання умов укладеного між сторонами договору та на підставі накладних №465 від 22.10.08 та №468 від 29.10.08 покупець отримав від продавця товар, загальною вартістю 179915,13 грн.
У відповідності до п. 1.2 договору купівлі-продажу №26, покупець зобов’язується прийняти товар і оплатити його на умовах даного договору.
Однак на порушення вимог чинного законодавства та умов договору товариство з обмеженою відповідальністю „Елвіпласт” за отриманий товар розрахувалось тільки частково на суму 122010,00 грн.
Також сторони склали між собою акт звірки взаєморозрахунків станом на 01.03.10, підписаний ними та скріплений печатками, в якому встановлено, що заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю „Елвіпласт” перед відкритим акціонерним товариством „Закарпатспецкомплектгаз” становить 57905,13 грн.
14 травня 2010 року продавець надіслав на адресу покупця претензію, отриману останнім 18.05.10, в якій повідомив про наявну заборгованість та просив її погасити.
Проте на вищезазначену претензію товариство з обмеженою відповідальністю „Елвіпласт” не відповідало, а суму боргу за отриману продукцію не сплатило.
Таким чином, станом на день подання позовної заяви (27.05.10) заборгованість відповідача перед позивачем складала 57905,13 грн.
У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.03 №436-IV з наступними змінами та доповненнями, ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.03 №435-IV з наступними змінами та доповненнями, господарське зобов’язання (зобов’язання) має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 655 Цивільного кодексу України від 16.01.03 №435-IV за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Пунктом 1 ст. 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Позовні вимоги підтверджені належними доказами, зокрема, договором №26 від 22.10.08, накладними №465 від 22.10.08 та №468 від 29.10.08, актом звірки, укладеним між сторонами та претензією від 14.05.10.
Вказані вимоги відповідачем не спростовані, тому підлягають задоволенню: порушене право позивача підлягає захисту судом шляхом стягнення з відповідача на його користь 57905,13 грн. боргу.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
СУД ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Елвіпласт”, вул. Консовська, 46, с. Рогівка, Ужгородського району (код 13588868) на користь відкритого акціонерного товариства „Закарпатспецкомплектгаз”, вул. Раковці Ференца, 274/А, с. Мужієво Берегівського району Закарпатської області, вул. Болгарська, 5, м. Ужгород (код 04815271) суму 57905 /П’ятдесят сім тисяч дев’ятсот п’ять/ грн. 13 коп., а також суму 579 /П’ятсот сімдесят дев’ять/ грн. 05 коп. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та 236 /двісті тридцять шість/ грн. 00 коп. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
Суддя Ващиліна Н.М.
Судове рішення № 10276954, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 30.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 15/44. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: