
Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
буд. 93 м. м. Кам`янка-Дніпровська Кам`янсько-Дніпровський район Запорізька область Україна 71304
Справа № 316/3116/21
Номер провадження №1-кп/318/109/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.01.2022м. м. Кам`янка-Дніпровська
Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: суддя Васильченко В. В.; секретар Борисенко П.В.;
розглянувши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В ході розгляду кримінального провадження за цим обвинуваченням свідок, який зазначений у Реєстрі матеріалів досудового розслідування в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Згідно ст. 325, 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий чи свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за відсутності потерпілого з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду, а також після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для прибуття свідка. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на них грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченому гл. 11 та 12 цього Кодексу.
В силу приписів ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
Враховуючи, що кримінальне провадження не може бути здійснене без обов`язкової участі свідків, судове засідання підлягає відкладенню, а свідки підлягають приводу, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Керуючись ст. 23, 142, 143, 325, 327 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Свідка: ОСОБА_2 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 , піддати приводу у судове засідання на «16» лютого 2022 року о 13 год. 30 хв., попередивши свідка, що за неявку за викликом суду на нього згідно приписів ст. 139, 144 КПК України буде накладено грошове стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .
Виконання ухвали про привід свідка доручити Відділу поліції № 1 Василівського РУП ГУ НП в Запорізькій області (м. Енергодар).
Свідку ОСОБА_2 при собі необхідно мати паспорт або інший документ, який посвідчує його особу.
Згідно приписів ч.3 ст.143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Про виконання ухвали про здійснення приводу повідомити суду негайно.
Попередити зобов`язаних осіб про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України щодо умисного невиконання службовою особою ухвали суду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Васильченко
Судове рішення № 102769183, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 25.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/3116/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: